hızı Şu anda üretken AI’daki değişiklik inanılmaz. OpenAI, ChatGPT’yi yalnızca dört ay önce halka sundu. 100 milyon kullanıcıya ulaşması sadece iki ay sürdü. (İnternetin bir önceki anlık hissi olan TikTok dokuz saniye sürdü.) Ayak uydurmaya çalışan Google, kendi yapay zeka sohbet robotu olan Bard’ı piyasaya sürdü ve şimdiden çeşitli ChatGPT klonlarının yanı sıra botun birlikte çalışmasını sağlayan yeni eklentiler de mevcut. Expedia ve OpenTable gibi popüler web siteleri. OpenAI’nin geçen ay piyasaya sürülen modelinin yeni versiyonu olan GPT-4, metin, resim, video ve sesi aynı anda işleyen hem daha doğru hem de “çok modlu”. Görüntü üretimi de benzer şekilde çılgın bir hızla ilerliyor: MidJourney’nin son sürümü bize, Donald’ın Trump’ın “tutuklanması” ve Papa’nın gümüş bir şişme ceket giymiş gibi görünmesiyle ilgili viral derin sahte hisler verdi, bu da yakında tedavi etmek zorunda kalacağınızı açıkça ortaya koyuyor İnternette gördüğünüz her görüntü şüpheyle.
Ve manşetler! Ah, manşetler. AI okullara geliyor! Bilimkurgu yazımı! Kanun! Oyun! Video çekiyor! Güvenlik ihlalleriyle mücadele! Kültür savaşlarını körüklüyor! Kara borsa yaratmak! Yeni başlayan bir altına hücum tetikliyor! Aramayı devralmak! Müziğinize DJ’lik! İşiniz için geliyor!
Bu çılgınlığın ortasında, atom bombasının yaratılmasına kıyasla üretken yapay zekanın doğuşunu şimdi iki kez gördüm. Çarpıcı olan, karşılaştırmanın ne anlama geldiği konusunda taban tabana zıt görüşlere sahip kişiler tarafından yapılmış olmasıdır.
Bunlardan biri, üretici yapay zeka devriminin bir baş mimara en yakın kişisi: OpenAI CEO’su Sam Altman, yakın zamanda yaptığı bir röportajda New York Times Manhattan Projesi’ni “istediğimiz hırs düzeyi” olarak adlandırdı. Diğerleri, sosyal medyanın demokrasiyi yok ettiği uyarısıyla ünlenen İnsancıl Teknoloji Merkezi’nden Tristan Harris ve Aza Raskin. Şimdi, üretken yapay zekanın, müthiş ve öngörülemez güce sahip araçları hemen hemen herkesin eline vererek, medeniyetin kendisinden daha azını yok edemeyeceği konusunda uyarılarda bulunuyorlar.
Altman, açık olmak gerekirse, yapay zeka konusunda Harris ve Raskin ile aynı fikirde değil. abilir medeniyeti yok etmek. Sadece diğer insanlardan daha iyi niyetli olduğunu, böylece aletlerin korkuluklarla geliştirildiğinden emin olmaya çalışabileceğini iddia ediyor ve ayrıca ilerlemekten başka çaresi yok çünkü teknoloji durdurulamaz Neyse. İnanç ve kaderciliğin akıllara durgunluk veren bir karışımı.
Kayıt için, teknolojinin durdurulamaz olduğuna katılıyorum. Ancak şu anda konulan korkulukların – örneğin chatGPT’nin yanıtlarından nefret söylemini veya suç duyurusunu filtrelemek gibi – gülünç derecede zayıf olduğunu düşünüyorum. Örneğin, OpenAI veya MidJourney gibi şirketlerin, Pope resimleri gibi derin sahte görüntülerin tespit edilmesini kolaylaştırmak için yapay zeka tarafından oluşturulan tüm görüntülere kaldırılması zor dijital filigranlar yerleştirmesi oldukça önemsiz bir konu olurdu. Content Authenticity Initiative adlı bir koalisyon bunun sınırlı bir biçimini yapıyor; protokolü, sanatçıların gönüllü olarak yapay zeka tarafından oluşturulan resimlere meta veriler ekleyin. Ancak, bu tür çabalara katılan büyük üretici AI şirketlerinden hiçbirini görmüyorum.
