CUNY hukuk profesörü Sarah Lamdan’a göre, mektup aynı zamanda İngiliz çok uluslu RELX ve Kanadalı holding Thomson Reuters tarafından tutulan veritabanlarına da işaret ediyor. Veri Kartelleri: Bilgilerimizi Kontrol Eden ve Tekeline Alan ŞirketlerABD nüfusunun kabaca üçte ikisi hakkında dosyalar içeriyor, nerede olduklarını takip ediyor ve sosyal ve ailevi ilişkileri haritalandırıyor.
The Markup tarafından ortaya çıkarılan lobicilik ifşaatlarına göre, yalnızca 2020’de veri simsarları sektörlerini dizginlemeye yönelik yasal çabaları baltalamak için yarışırken yaklaşık 29 milyon dolar kan kaybetti.
Birçok büyük veri toplayıcı, FCRA’nın yetki alanına girdiğini kabul ederken, diğerleri, Chopra’ya dilekçe veren avukatların hatalı yasal analiz olarak gördükleri şeylere dayanarak düzenleyici incelemeden kaçtı. Diğer firmalar, ürünlerini ve topladıkları gözetim verilerini, kredi raporlama endüstrisinin “başlık bilgileri” olarak adlandırdığı, geleneksel olarak telefon ve konut geçmişlerine ek olarak insanların adlarını, doğum tarihlerini ve Sosyal Güvenlik numaralarını içeren bilgilerden muaf tutmak için bölümlere ayırır. Bu, bu veriler açıkça hukuka tabi kaynaklardan elde edildiğinde bile.
Just Futures Law’dan bir avukat olan Laura Rivera, “Veri komisyoncuları, bizimle ilgili aynı kişisel veri noktalarını satış için farklı ürünlerde paketliyor ve ardından belirli ürünlerin temel yasal korumaların kapsamı dışında olduğunu iddia ediyor” diyor. “Dürüst olmayan, sömürücü ve her türden tüketiciye, özellikle de göçmenler de dahil olmak üzere düşük gelirli beyaz olmayan topluluklara gerçek zarar veriyor.”
Ulusal Tüketici Hukuku Merkezi’nde bir dizi daraltma mahkemesi belirleyen bir avukat olan Chi Chi Wu, “Veri simsarlarının kapsamını savunurken, CFPB’den Yasanın kapsamını Kongre’nin başlangıçta amaçladığı gibi geri getirmesini istiyoruz” diye ekliyor. FCRA’yı sulandıran yıllar boyunca kararlar.
Wu, Amerika’nın en fakir topluluklarından bazılarının yağmacı “maaş günü” borç verenlere satıldığına işaret ederek, tarihsel olarak dezavantajlı toplulukların zararın en ağırıyla karşı karşıya kaldığını söylüyor. Aslında, veri komisyoncuları, tüm amacı finansal istikrarsızlıkla karşı karşıya kalan tüketicileri tespit etmek olan işletmelerden önemli miktarda kar elde eder. Örneğin, 2013 tarihli bir ABD Senatosu raporu, bu satın almaların genellikle “yüksek maliyetli krediler ve diğer finansal açıdan riskli ürünler satan” şirketler tarafından yapıldığını belirtiyordu; bu şirketler, dullar da dahil olmak üzere ekonomik olarak savunmasız durumda olanlara ekmek ve tereyağı sağlayan vicdansız şirketlerdi.
Kişisel verilerle hızlı ve gevşek oynayan şirketler, yıllardır tüketici korumacılarının ve Capitol Hill gizlilik şahinlerinin öfkesini çekerek tüketiciler için yetersiz kazançlara yol açtı. 2021’de, kablo, telefon ve enerji müşterilerinden kendi çıkarları için hassas verileri uzun süredir çalan çok sayıda kamu hizmeti şirketi, bunları Thomas Reuters’e satma uygulamasına son vermeyi kabul etti ve bu şirket de bunları devlet kurumlarına ve ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza dahil olmak üzere polis.
Oregon Demokrat Senatörü Ron Wyden, “İnsanların elektrik, su ve diğer yaşam gereksinimleri için kaydolmak için verdikleri kişisel bilgileri satmak ve onlara bu konuda başka seçenek bırakmamak, tüketicilerin gizliliğinin korkunç bir şekilde kötüye kullanılmasıdır” dedi. ve önde gelen hükümet gözetimi eleştirmeni, o sırada Chopra’ya yazdığı bir mektupta.
ABD Savunma İstihbarat Teşkilatı, Savunma Karşı İstihbarat ve Güvenlik Teşkilatı ve Gümrük ve Sınır Koruma Teşkilatı (CBP), kolluk kuvvetlerinin normalde elde etmek için olası bir nedene ihtiyaç duyduğu bilgiler de dahil olmak üzere, Amerikalıların özel verilerini satın aldığı bilinen çok çeşitli federal kurumlar arasındadır. ABD Yüksek Mahkemesi 2018’de polis ve istihbarat teşkilatlarının işletmeleri cep telefonlarından ve diğer cihazlardan elde edilen konum verilerini yasal bir izin olmaksızın teslim etmeye zorlama hakkına sahip olmadığına karar verdi.
Karar, hükümetin mahkemelerden kaçmasını engellemeye pek yardımcı olmadı. Adalet Bakanlığı, Ulusal İstihbarat Dairesi Başkanlığı, Pentagon ve binlerce olmasa da yüzlerce eyalet ve yerel polis teşkilatı, kararı, bunun yerine basitçe konum verilerini satın alma yeteneklerine herhangi bir kısıtlama getirmediği şeklinde yorumladı.
