Teknoloji oynar topluluk oluşturmada önemli bir rol – özellikle tarihsel olarak marjinalize edilmiş gruplar için. Kadınlar, adet dönemleri de dahil olmak üzere her türlü şeyi izlemek için uygulamaları kullanıyor (ABD’deki tüm kadınların yaklaşık üçte biri); LGBTQ+ topluluğu, benzer düşünen insanlarla tanışmak için uygulamaları kullanır; ve demokratik yollarla kampanya yürüten aktivistler, dilekçelere dikkat çekmek için sosyal medyayı ve mesajlaşma uygulamalarını kullanıyor.
Ancak, bu haklar şu anda ABD’de tehdit altında. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Black Lives Matters protestoları sırasında polis gözetimi, aktivistleri konuşma ve toplanma haklarını kullanırken hedef almaktan kaçınmak için şifreli mesajlaşma uygulamalarına geçmeye zorladı. 2020’de popüler flört uygulamaları, GPS konumu ve cinsel yönelim gibi hassas verileri en az 135 üçüncü taraf varlıkla paylaşmakla suçlandı ve bu, cinsel yönelimleri nedeniyle zulüm görebilecek LGBTQIA+ topluluğu için potansiyel tehlikeli sonuçlar doğurdu. Ve en yakın zamanda, ABD Yüksek Mahkemesi’nin bozma kararından birkaç dakika sonra Roe Wade’e Karşıregl takip uygulamalarını silmeye yönelik çağrılar, topladıkları verilerin kendilerini suçlayabileceğinden endişe duyan kişilerde viral oldu.
Özellikle Yüksek Mahkeme’nin kararı, ABD’deki mahremiyet korumalarının eksikliğini konuşmanın ön saflarına taşıdı. Kolluk kuvvetlerinin konum, internet aramaları ve iletişim geçmişi hakkındaki suçlayıcı verilere nasıl erişebileceğini gösterir. Bu verilerin kürtajın yasa dışı olduğu eyaletlerde silah haline getirilme ve “delil” olarak kullanılma potansiyeline sahip olduğuna dair artan endişeler var. Örneğin, Nebraska’da bir genç ve annesi, Facebook’un bir müfettişin talebi üzerine özel mesajlarını yayınlamasının ardından, kürtaja teşvik ettikleri iddiasıyla suç duyurusunda bulunuyor.
Ne zaman bir hakkı en aza indirirseniz, etki en çok azınlık gruplarından gelen insanlar üzerinde olur. Yargıtay’ın kararı, tehlikede olan tek şeyin bir kadının fiziksel bedeni olduğu anlamına gelmez; bu, azınlıklara, medeni haklara ve onların tüm dijital ayak izlerine yönelik daha büyük bir saldırıdır. Kadınları, beyaz olmayan insanları, düşük gelirli insanları, LGBTQIA+ topluluğunu ve daha fazlasını incitiyor. Mahkemenin emsali bozmaya istekli olması, eşcinsel evlilik gibi azınlıkların federal olarak korunan diğer haklarının da tehlikede olabileceğini düşündürebilir.
ABD ve AB, Genel Veri Koruma Yönetmeliği nedeniyle veri korumaya yönelik yaklaşımlarında farklılık göstermektedir. Avrupa Birliği tarafından 2018’de yürürlüğe giren mevzuat (İngiltere’de, Brexit’ten sonra İngiltere-GDPR olarak adlandırılan benzer bir düzenleme var), dünyadaki en katı gizlilik ve güvenlik yasalarından biridir. İnsanların kendileri hakkındaki bilgilere nasıl erişebileceğini geliştirir ve kuruluşların kişisel verilerle yapabileceklerini sınırlar. Kısacası verileriniz daha güvende.
ABD’de daha az veri gizliliği yasasıyla, 2023’te AB merkezli şirketler, ABD’den gelen kullanıcılarda bir artış görecek çünkü GDPR, nerede olursanız olun bir Avrupa şirketinin verilerinizi nasıl kullandığını belirliyor.
GDPR, çoğu insanın birkaç yıl önce duymadığı bir terimdir, ancak 2023’te bir uygulamaya katılmayı düşünürken arayacakları ilk şey olacak. ABD’nin böyle bir federal yasası yoktur, bunun yerine eyalete ve sektöre özgü mahremiyet yasalarının bir yaması vardır. Başkan Biden’ın ofisi, tüketiciler için mobil uygulamalardaki kişisel verilerin nasıl korunacağına dair bir rehber yayınlayacak olsa da bu yeterli değil.
ABD bulanık ve tehlikeli bir orta yol üzerinde çalışıyor ve ülke net kurallar ve korumalara sahip olana kadar, azınlıklar ve marjinal topluluklardakiler, kökleri AB’ye dayanan uygulamaları kullanarak kendilerini daha güvende hissedecekler.
