28 Nisan’da 45 milyondan fazla takipçisi olan Brezilyalı YouTuber Felipe Neto sinirlendi. Az önce YouTube’dan, Brezilya Ulusal Kongresi’nde çevrimiçi platformları düzenleyecek “Sahte Haber Yasası” olarak adlandırılan bir yasa tasarısı olan PL2630 hakkında onu uyaran bir mesaj almıştı. Şirket, Neto gibi etkileyicilerin davalardan kaçınmak için içeriği kaldırmaya zorlanabileceğini ve hükümetin YouTube platformunun bazı bölümlerini kontrol edebileceğini söyledi.
Neto’ya göre bu uyarının kendisi sahte haberdi. Mesajın ve YouTube’un blogundaki benzer bir gönderinin önerilen yasayı yanlış nitelendirdiğini hissetti. Neto, “Yaratıcıları tasarıya karşı manipüle etme girişimi açıktı” diyor. Yanıt olarak tweet attı YouTube’dan gelen mesaj açıklamalarına verdiği yanıtlarla birlikte, diğer içerik üreticilerini “dikkatlice okuyun, çünkü içerik oluşturucuları Google’ın çıkarlarını savunmak için kullanmaya yönelik bu kadar ağır bir girişimi hiç görmemiştim.”
Neto, Brezilya’da Google ve diğer bazı büyük ABD teknoloji şirketlerinin kendilerine yeni bir düzenleyici yapı dayatmaya çalışan bir yasa tasarısını geri püskürtmek için yürüttükleri çok yönlü çabanın yalnızca bir kısmına yanıt veriyordu. Platformların ve arama motorlarının nefret söylemi, yanlış bilgi ve diğer yasa dışı içeriği bulup kaldırması veya para cezalarına tabi olması gerekir.
Bu ayın başlarında yapılması planlanan kongre oylamasına giden haftalarda Brezilyalılar, önerilen yasayı geri püskürten bir reklam ve şirket açıklamaları bombardımanına tutuldu. Instagram, Facebook ve ulusal gazetelerdeki reklamlar, yasa tasarısı üzerinde uzun bir tartışma çağrısı yapan bir Google blog gönderisine bağlandı. Gönderi, tasarının bazı bölümlerinin Kongre’de tartışılmadığını ve oylama zamanlamasının “tartışma alanını ve Kongre’deki metni iyileştirme olanaklarını” sınırladığını söyledi.
Geçen hafta, Brezilya Ulusal Kongresi’nin yasa tasarısını oylamaya başlamasından sadece 24 saat önce, ülkedeki Google ana sayfasını açan kullanıcılar, Arama kutusunun altında “Sahte haber tasarısı neyin ne olduğu konusunda kafa karışıklığını artırabilir” yazan bir bağlantıyla karşılandı. Brezilya’da doğru ya da yanlış.” Google, ülkenin Adalet Bakanlığı’nın tüketiciyi koruma yasalarını ihlal eden bir “propaganda kampanyası” olarak adlandırdığı şirkete saatte 200.000 ABD dolarına kadar para cezası vereceğini açıklamasının ardından bağlantıyı kaldırdı.
“Birinin bunun için para ödediğini şeffaf hale getirmelisiniz. [a message]Brezilya Adalet Bakanlığı dijital haklar sekreteri Estela Aranha, bunun bir şirketin pozisyonu olduğunu ve bu yüzden orada olduğunu söylüyor. Google Brezilya’da iletişim ve halkla ilişkiler direktörü Rafael Corrêa, şirketin yasa tasarısına yönelik baskısını “endişelerimize daha geniş görünürlük sağlamaya yönelik bir pazarlama kampanyası” olarak tanımlıyor ve oylamayı veya Covid’i teşvik etmek gibi kamu çıkarını ilgilendiren konularda önceki kampanyalara benzetiyor -19 aşı. Neto ve diğerlerine gönderilen bildirimin, tasarının “meşru” risklerini açıklama girişimi olduğunu söyledi.
Tasarı üzerindeki oylama, son dakika değişikliklerinin akışı nedeniyle geçen hafta durduruldu, ancak ABD teknoloji platformlarının, özellikle Google’ın yasayla ilgili kamuoyu tartışmasını şekillendirme yöntemi, Brezilya’daki uzmanlar ve hükümet yetkilileri arasında artan endişelere yol açtı. Sektörün yeni düzenlemeyi savuşturma girişimleri şimdi daha da fazla incelemeye alınmasına yol açabilir.
Uyanma çağrısı
Brezilya’da sosyal medya düzenlemesine duyulan ihtiyaç, binlerce kişinin mağlup sağcı cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro’yu desteklemek için Ulusal Kongre’yi bastığı 8 Ocak’tan bu yana daha fazla hissedildi. 2021’de ABD Kongresi’ne yapılan saldırı gibi, Brezilya ayaklanması da Telegram gibi platformlarda kışkırtıldı ve aktivist gruplar, seçimlerin dürüstlüğünü sorgulayan reklamların Meta’nın sistemlerinden defalarca kaydığını gördü. “Lula” olarak bilinen Başkan Luiz Inácio Lula da Silva, platformları daha agresif bir şekilde düzenleme ihtiyacı konusunda açıktı.
Savunuculuk grubu Ekō’nun kampanya direktörü Flora Arduini, “Platformlar hazırlıksızdı, ancak en önemlisi, seçimler çevresinde nefret söylemi ve dezenformasyona karşı sert önlemler almaya isteksizdi” diyor. “Lula hükümeti için 8 Ocak gerçekten de ‘Platformları etkili bir şekilde düzenlemek için bu tartışmayı ileriye götürmemiz gerekiyor’ diye hissettikleri andı.”
