(Reuters) – Yapay zekayı tüketicilere yardımcı olmak için kullandığını söyleyen ve kendisini “dünyanın ilk robot avukatı” olarak faturalandıran DoNotPay Inc, önde gelen bir davacı hukuk firmasından, şirketin ruhsatsız hukuk uyguladığını söyleyen yeni bir davayla karşı karşıya. .
Chicago merkezli hukuk firması Edelson, San Francisco eyalet mahkemesinde 3 Mart’ta önerilen bir toplu davada DoNotPay’in “aslında bir robot, bir avukat veya bir hukuk firması olmadığını” söyledi ve Perşembe günü mahkemenin halka açık web sitesinde yayınladı.
Edelson davayı, San Francisco merkezli DoNotPay’i talep mektupları, küçük talepler mahkemesi dosyalama ve LLC işletme anlaşmaları hazırlamak için kullandığını ve “standartların altında ve kötü yapılmış” sonuçlar aldığını söyleyen Kaliforniya’da ikamet eden Jonathan Faridian adına açtı.
DoNotPay CEO’su Joshua Browder, Perşembe günü Twitter’da, iddiaların “haksız” olduğunu ve Faridian’ın “DoNotPay ile düzinelerce başarılı tüketici hakları davası açtığını” söyleyerek yanıt verdi.
En son güncellemeler
2 hikaye daha görüntüle
Browder, Edelson’ın kurucusu Jay Edelson’ın “DoNotPay’i başlatmak için bana ilham verdiğini” söyledi ve Edelson ve onun gibi avukatların, tüketicilere çok az fayda sağlayan toplu davalarla kendilerini zenginleştirdiğini iddia etti.
Edelson, Browder ve DoNotPay’in “mümkün olan herhangi bir şekilde suistimallerinden uzaklaşmaya” çalıştıklarını ve “onlar için sorunun DoNotPay’in bu kadar çok insanı dolandırmış olması” olduğunu bir e-postayla yanıtladı.
Browder, 2015 yılında park cezalarıyla mücadele gibi görevlere odaklanarak DoNotPay’i kurdu ve dava, bazı yasal hizmetleri içerecek şekilde genişledi.
Yasal işler gibi uygulamalar için üretken yapay zeka araçları vaadi, son aylarda OpenAI’nin ChatGPT’sinin ve diğer yapay zeka “sohbet robotlarının” yükselişiyle hız kazandı. DoNotPay, bu yılın başlarında Browder’ın Twitter’da şirketin trafik mahkemesinde bir sanığa tavsiyede bulunmak için bir AI sohbet robotu kullanmayı planladığını söylediğinde vızıltı yarattı.
Browder ayrıca, şirketinin ABD Yüksek Mahkemesi önünde bir tartışma için kulaklık takmak ve robot avukatını kullanmak isteyen herkese 1 milyon dolar ödeyeceğini söyledi.
Eleştirilerin ardından, daha sonra Twitter’da “Eyalet Barosu savcılarından tehditler” aldığını ve DoNotPay’in trafik mahkemesi davasını erteleyeceğini söyledi.
Ayrıca Ocak tweet’inde DoNotPay’in “tüketici olmayan yasal hak ürünlerini” derhal kaldıracağını söyledi. Davaya göre, bu ürünler hala web sitesinde mevcuttur.
Dava, DoNotPay’in yetkisiz hukuk uygulamalarına girişerek Kaliforniya’nın haksız rekabet yasasını ihlal ettiğini söyledi. Şirketin davranışını hukuka aykırı ve belirsiz zararlar olarak ilan eden bir mahkeme kararı istiyor.
Dava, Faridian – DoNotPay Inc, Kaliforniya Eyaleti, San Francisco İlçesi Yüksek Mahkemesi, No. CGC-23-604987.
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
