Marjanac, ClientEarth’ün mutemet görevine ilişkin yorumunun daha önce hiç uygulanmadığını, ancak bunun değişeceğinden emin olduğunu söylüyor. “Güven görevi ihtiyatlı risk yönetimi ile ilgilidir. İnsan hakları, bireyin doğuştan gelen onuru ile ilgilidir. Modern dünyanın krizleri, iklim krizi ve biyolojik çeşitlilik krizidir. Yasanın adım atması ve uyum sağlaması çok doğal.”
DURUMDA Torres Strait adalılarından Marjanac ve ClientEarth, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin, bireyin kendi kültürüne katılma ve kültüründen yararlanma hakkını koruyan 27. Maddesine döndü.
27. Madde başlangıçta, İkinci Dünya Savaşı’nın ardından azınlık gruplarını soykırıma ve kötü sömürge yönetimine karşı korumak için tasarlanmıştı, ancak ClientEarth korumalarını uyarlamaya ve genişletmeye çalıştı.
Eylül 2019’da Marjanac, anlaşmaya uyulmasını denetleyen ve fiili bir mahkeme gibi hareket eden 18 hukuk uzmanından oluşan BM İnsan Hakları Komitesi’ne bir dilekçe sundu (uygulama yetkisi yoktur, ancak devletler genellikle kararlarına uyar).
ClientEarth, Avustralya hükümetinin Torres Boğazı’nın kırılgan ekosistemlerini korumadaki başarısızlığının, adalıların kültürlerine ilişkin 27. Maddedeki haklarını ve 17. Maddedeki mahremiyete, aileye ve eve müdahale edilmeme haklarını ihlal ettiğini savundu. Marjanac, “Uluslararası hukuka göre hepimizin aile, ev ve kültür hakkı var” diyor. “Ben oradayken çocuklar bile, ‘Adadan ayrılmak zorunda kalsaydık sevdiklerimizi bırakamazdık – büyükanne ve büyükbabaları ve büyük büyük ebeveynleri geride bırakamazdık’ dediler.”
Avustralya hükümeti karşılık verdi. Ağustos 2020’de, komiteden iklim değişikliğinin adalıların insan haklarını etkilediğini ve Avustralya’nın küresel ısınmaya ana veya tek katkıda bulunan ülke olmadığı için iklim değişikliğinin vatandaşları üzerindeki etkilerini reddederek davayı reddetmesini istedi. insan hakları hukuku kapsamında yasal sorumluluğu değildir. O yılın ilerleyen saatlerinde, BM’nin hukuk uzmanları adalılarla aynı fikirdeydi, ancak Avustralya hükümeti iklim değişikliğiyle mücadele etmek için zaten yeterince çaba sarf ettiğini ve gelecekteki etkilerin eylem gerektiremeyecek kadar belirsiz olduğunu savunarak iki katına çıktı.
Nihai BM kararını beklerken, ClientEarth dünya çapında hükümetler ve kuruluşlar üzerinde baskı oluşturmaya devam etti. Temmuz 2022’de Birleşik Krallık rekor sıcaklıklarda ter dökerken, Yüksek Mahkeme hükümetin net sıfır stratejisinin İklim Değişikliği Yasasını ihlal ettiğini ve güçlendirilmesi gerektiğini tespit ederek İngiltere’nin lehinde karar verdi. Hayır kurumu, Polonya’da sera gazlarını azaltamadığı için hükümete dava açan çiftçiler, işletme sahipleri ve ebeveynlerden davalar açtı. Fransa’da, ülkenin en büyük dokuz gıda şirketinden kaynaklanan kurumsal plastik kirliliğine ilişkin yasal işlem yaklaşıyor.
Clarke ve ekibi, AB’nin ormansızlaşmayı önleme yasasını güçlendirmesine yardım ediyor ve Çin Yüksek Mahkemesine Kuşak ve Yol Girişimi’nin nasıl yeşillendirileceği konusunda danışmanlık yapıyor. “Söylememiz gereken tek şeyin ‘Bana bir mektup daha yazdırmayın’ olduğu noktada kazandığımızı gerçekten anlıyoruz” diyor.
Son olarak, Eylül 2022’de -ilk şikayetten üç yıl sonra- Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi, ClientEarth’ün iklim değişikliği karşısında insan haklarına ilişkin yeni yorumunu kabul etti. Avustralya, kültür hakkını ve mahremiyete, aileye ve eve müdahale edilmeme hakkını ihlal etmişti. Komite, Avustralya hükümetinden adalılara “çektikleri zarar için tazminat ödemesini, ihtiyaçlarını değerlendirmek için anlamlı istişarelerde bulunmalarını ve topluluklarının güvenli bir şekilde varlığını güvence altına almak için önlemler almasını” istedi.
Marjanac, parayı güvence altına almanın zaman alacağını söylüyor, ancak karar, diğer düşük seviyeli bölgelerin hayatta kalma savaşlarında nihayet yasal bir başvuruya sahip olacağı anlamına geliyor. Komite, Avustralya’nın iklim değişikliğinin etkilerinden tek tek ülkelerin sorumlu tutulamayacağı iddiasını özellikle reddetti ve uluslararası çevre yükümlülüklerinin bir insan hakları sorunu olduğu konusunda anlaştı.
Haber Yessie Mosby’ye ulaştığında Torres Boğazı’nda akşamın erken saatleriydi. “Sevinç gözyaşları döktüm ve atalarımın sevindiğini biliyorum” diyor. “Bunun bir son olmadığını biliyorum ama birçok kapının açıldığını da biliyorum. Mülteci olmayacağım için çok mutluydum. Dünyadaki hiç kimse çocuklarından büyükannelerinin kalıntılarını bir kovaya koymalarını istememeli.”
Bu makale ilk olarak WIRED UK dergisinin Ocak/Şubat 2023 sayısında yayınlanmıştır.
