işgali sohbet robotları, bazıları yıllardır aynı teknoloji üzerinde çalışan (size bakınca, Google) da dahil olmak üzere sayısız işletmenin planlarını bozdu. Ancak Instagram’ın kurucu ortakları Kevin Systrom ve Mike Krieger tarafından oluşturulan haber keşif uygulaması Artifact değil. Bu hafta Systrom ile girişimi hakkında konuştuğumda – son birkaç yıldır Meta’yı destekleyen milyar kullanıcılı sosyal ağın çok beklenen devamı – Artifact’in yakın zamandaki yapay zeka devriminin bir ürünü olduğunu vurguladı. GPT sohbet etmeye başlamadan önce tasarlanmış olmasına rağmen. Aslında Systrom, kendisinin ve Krieger’in makine öğreniminin güçlerinden yararlanma fikriyle başladığını ve ardından yapay zekanın çözmeye yardımcı olabileceği ciddi bir sorunu araştırdıktan sonra bir haber uygulamasıyla sona erdiğini söylüyor.
Bu sorun, bireysel olarak alakalı, yüksek kaliteli haber makalelerini – insanların en çok görmek istedikleri – bulmanın zorluğu ve bu hikayeleri almak için alakasız tıklama tuzağı, yanıltıcı partizan üslubu ve düşük kalorili dikkat dağıtıcı şeylerle uğraşmak zorunda kalmamaktır. Artifact, başlıklar ve açıklayıcı snippet’ler içeren haber hikayelerine bağlantılar içeren standart bir besleme gibi görünen bir şey sunar. Ancak Twitter, Facebook ve diğer sosyal medyada görüntülenen bağlantıların aksine, seçimi ve sıralamayı belirleyen şey, DSÖ onları öneriyor, ancak hikayelerin içeriği kendileri. İdeal olarak, her kullanıcının güvenilirlik açısından incelenmiş yayınlardan görmek istediği içerik.
Systrom bana bunu mümkün kılan şeyin, küçük ekibinin yapay zeka dönüşümüne olan bağlılığı olduğunu söylüyor. Artifact, ChatGPT gibi kullanıcılarla en azından henüz sohbet etmese de, uygulama, her bireyin hangi haber makalesini göreceğini seçmede etkili olan, kendine ait, kendi geliştirdiği büyük bir dil modelinden yararlanıyor. Başlık altında, Artifact haber makalelerini sindirerek içeriklerinin uzun bir sayı dizisiyle temsil edilebilmesini sağlar.
Artifact, mevcut haber öykülerinin bu sayısal karmalarını, belirli bir kullanıcının tercih ettiği (tıklamaları, okuma süreleri veya belirli bir konudaki içeriği görme isteği ile) ile karşılaştırarak, benzersiz bir hikayeye göre uyarlanmış bir öykü koleksiyonu sağlar. insan oğlu. Systrom, “Bu büyük dil modellerinin ortaya çıkışı, içeriği bu sayılara göre özetlememize ve ardından sizin için eşleşmeleri geçmişte olduğundan çok daha verimli bir şekilde bulmamıza izin veriyor” diyor. “GPT veya Bard ile aramızdaki fark, bizim metin oluşturmamız değil, onu anlamamızdır.”
Bu, Artifact’in kullanıcılar için metin üreten AI’daki son patlamayı görmezden geldiği anlamına gelmez. Başlangıç, OpenAI’nin ChatGPT’nin premium sürümünü destekleyen en son ve en büyük dil modeli olan GPT-4 için API’ye erişim sağlayan OpenAI ile bir iş ilişkisine sahiptir. Bir Artifact kullanıcısı bir hikaye seçtiğinde, uygulama, teknolojinin haber makalelerini birkaç madde halinde özetlemesini sağlama seçeneği sunar, böylece kullanıcılar okumaya devam etmeden önce hikayenin ana fikrini alabilirler. (Artifact, özet yapay zeka tarafından oluşturulduğundan “hatalar içerebileceği” uyarısında bulunur.)
Bugün Artifact, can sıkıcı bir sorun olan tıklama tuzağı manşetlerini ele almak için üretken yapay zeka roket gemisinde bir adım daha atıyor. Uygulama, kullanıcıların tıklama tuzağı hikayelerini işaretlemeleri için zaten bir yol sunuyor ve birden fazla kişi bir makaleyi etiketlerse, Artifact bunu yaymaz. Ancak Systrom, bazen sorunun hikayede değil başlıkta olduğunu açıklıyor. Çok fazla şey vaat edebilir veya yanıltabilir veya okuyucuyu sadece başlıktan gizlenen bazı bilgileri bulmak için tıklamaya çekebilir. Yayıncının bakış açısından, daha fazla tıklama kazanmak büyük bir artıdır, ancak manipüle edildiğini hissedebilecek kullanıcılar için sinir bozucudur.
Systrom ve Krieger, bu sorunu hafifletmek için fütüristik bir yol yarattı. Bir kullanıcı bir başlığı riskli olarak işaretlerse, Artifact içeriği GPT-4’e gönderir. Algoritma daha sonra hikayenin içeriğini analiz edecek ve sonra kendi başlığını yaz. Bu daha açıklayıcı başlık, kullanıcının özet akışında gördüğü başlık olacaktır. Systrom, “100 üzerinden doksan dokuz kez, bu başlık hem gerçeklere dayalı hem de kullanıcının sorduğu orijinal başlıktan daha net” diyor. O başlık sadece şikayet eden kullanıcı ile paylaşılır. Ancak birkaç kullanıcı bir tıklama tuzağı başlığı bildirirse, Tümü Artifact kullanıcılarının oranı, yayıncının sağladığı başlığı değil, yapay zeka tarafından oluşturulan başlığı görecek. Systrom, eninde sonunda sistemin rahatsız edici manşetleri kullanıcı girişi olmadan nasıl belirleyeceğini ve değiştireceğini çözeceğini söylüyor. (GPT-4 bunu şu anda kendi başına yapabilir, ancak Systrom ona süreci algoritmaya devredecek kadar güvenmez.)
