2023 olacak veri sahipliği konusundaki savaşın sokaklara taşındığı yıl.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’nin yürürlükten kaldırması Roe Wade’e Karşı kadın bedenlerini politikleştirdi ve sadece ABD’de değil. Karar Westminster’da tartışılırken, birkaç İngiliz parlamenter bir kadının bedensel özerkliğini sorgulama fırsatını değerlendirdi.
Tanıdığım her kadının ve birçok erkeğin tepkisi içgüdüsel ve içgüdüseldi. Geriye, 70’lere veya daha öncesine götürülüyoruz.
Ama bir fark var. O dönemlerde yapay zekamız ve büyük verimiz yoktu. Dijitalimiz yoktu.
Artık hepimiz dijital varlıklarız. Hedef süpermarketin, bir gencin satın aldığı şeylere dayanarak, bir gencin hamile olduğunu anne babasından önce nasıl bildiğine dair hikayenin yayınlanmasının üzerinden on yıldan fazla zaman geçti. O zamandan bu yana algoritmalar, veri toplama ve reklam teknolojisindeki muazzam “ilerlemeleri” düşünün. Mevzuat hızına yetişememiştir.
Teknolojide çok zeki birçok insan var, ancak veri kaçakçılığına yaklaşımları ilkelerden çok kârlara odaklandı. Yargıtay kararı, kadınların bedenlerimiz hakkında ürettiği verileri siyasallaştırdı ve onu en kutuplaşmış ve zehirli siyasi bölünmelerden birinin kalbine yerleştirdi. Tahminim, 2023’ün veri hakları tartışmasını gerçek dünyaya taşıyacağı yönünde.
Orijinal Roe Wade’e Karşı yargılama mahremiyet fikrine dayanıyordu. Kaldırılması, dijital dünyada mahremiyet sorununu güçlendirecek.
Hatta önce Karaca vuruldu, birçok kişi, insanların regl dönemlerini takip etmek için kullandıkları uygulamalarla ilgili endişelerini dile getirdi. Hamile olmamanız suç olabileceği zaman – yakın geçmişte hamile kaldıysanız – regl dönemlerinizle ilgili bilgi savcılık için delil olur.
Düşük yapan kadınların suç sayıldığını zaten gördük. Devletler, kürtaj sağlayıcıları ve müşterilerini kovuşturmanın çıkarları doğrultusunda verileri mahkemeye celp edecek. Ek olarak, Teksas ve Oklahoma gibi eyaletlerde, bireylerin kürtaj olan kadınları takip etmesine izin veren ve bu da dijital tacizi teşvik edebilecek “ödül avcısı” yasalarına sahiptir.
Kadınlar, Flo gibi veri sorunları olduğu bilinen adet takip uygulamalarından Stardust gibi daha fazla gizlilik vaat eden uygulamalara geçiş yapıyor, ancak gizlilik vaatleri hâlâ kanıtlanmamış durumda.
Ancak sorun sadece regl uygulamalarıyla sınırlı değil: Örneğin, sıcaklığınızı izleyen herhangi bir uygulama, üreme durumunuzu anlayan verilere sahip olabilir. Peki ya satın aldığınız üründen yapılan çıkarımlar (Hedef örneğinde kadınların kokulu nemlendirici alıp almadığına bakıldı) ya da ilginizi çeken ne? (Google, kürtaj kliniklerine yapılan ziyaretleri sileceğini duyurdu, peki ya kürtaj kliniği konumları için yapılan aramalar?)
Uygulamada, teknoloji şirketleri, federal düzenlemenin yerini almadıkça neredeyse kesinlikle eyalet yasalarına uyacaktır. Bu, bilgilerin mahkeme kararlarıyla talep edildiği şekilde teslim edilmesi anlamına gelir. Kürtaj tartışmasının zehirliliği nedeniyle, Amerikan eyaletlerinde uygulama açısından bir silahlanma yarışı görebiliriz.
Dönem uygulamalarını silmek yeterli değildir. Telefonunuz, ziyaret ettiğiniz siteler, çalıştırdığınız diğer uygulamalar, hepsi sizi izler. Birleşik Krallık’ta bile, bu verilerin toplu hale getirilmesi ve sözde anonimleştirilmesi durumunda satılması tamamen yasaldır. Bilgisayar bilimcisi Latanya Sweeney’nin ünlü bir şekilde gösterdiği gibi, “anonimleştirilmiş veri kümeleri” teriminin önünde “sözde” olmalıdır. Silinen çoğu veri bile kurtarılabilir.
Temel olarak, tüm “yasal” ağın iş modeli, sizi satın almak isteyebileceğiniz şeyleri satacak kadar iyi anlamaya yöneliktir. Ve hamile olmak olası satın alımlarınızı etkiler.
Özünde bir mühendis ve teknoloji evangelisti olarak, hepimizin bıraktığı dijital ayak izleri üzerinde bireysel özerkliğin olmaması beni uzun süredir rahatsız ediyor. 2023’te kadınları ve müttefiklerini sokaklarda, bedenlerimiz üzerinde bir kontrol aracı olarak verilerimiz üzerinde kontrol talep ederken göreceğimizi tahmin ediyorum.
