Maçı kazandığında neden konuşasın ki? McGough, “zorlu” işçi sınıfı geçmişinin, artık “yeterli” olduğunu hissetme olasılığını artırabileceğini kabul ediyor. 16 yaşında ilk işi için okulu bıraktı ve eski kocasıyla “iki dizüstü bilgisayar ve bir irtibat listesi” ile ilk şirketini kurdu. Şans ve zamanlama bir rol oynadı; RF uyum şirketi sonunda büyüyen bir endüstrinin parçası haline geldi ve Avrupa Birliği’nden işçi alma becerisi başarısına katkıda bulundu.
Vatansever Milyonerler, servet vergilerinin istikrarı artırabileceği ve hem sağlıklı, eğitimli bir işgücünü hem de harcanabilir geliri olan orta sınıf tüketicileri sürdürmeye yardımcı olabileceği ekonomik durumu vurgulamaya hevesli; bu nedenle daha fazla vergi ödemek, zengin iş adamları için iyi olabilir. Ancak McGough için mesele, eşitsizliğin arttığı ve kamu hizmetlerinin kötüleştiği bir çağda adalet ve sağduyu ile ilgili. İngilizlerin en zengin yüzde 1’i, en fakir yüzde 70’in toplamından daha fazla servete sahip. “Artık işleyen bir topluma ihtiyacınız olmayacak kadar çok paranız varsa bunu bir sorun olarak görüyorum” diyor. “Ülkenin uygun bir vergi payı ödemesi için süper zenginlere ihtiyacı var.”
O halde milyon dolarlık soru, ne kadar vergi?
Grup, önerilerini servet vergileri ve eşitsizlik üzerine yapılan araştırmalara ve ek bir pragmatizm dozuna dayandırıyor: McGough, “Veraset vergisi asla değişmeyecek” diyor. Varlık Vergisi Komisyonu’nun analizine göre, Birleşik Krallık’ta grup, yaklaşık 20.000 kişiyi etkileyecek ancak yılda 22 milyar sterline kadar getirebilecek olan 10 milyon sterlinin üzerindeki servet için yıllık yüzde 1-2’lik bir servet vergisi talep ediyor. LSE’de ve Warwick Üniversitesi’nde. Bu, tüm kamu sektörüne enflasyona paralel bir ücret artışı sağlamak için neredeyse yeterli olacaktır.
Varlık vergileri yeni bir fikir olmasa da, bu vergilerin çoğu 1980’lerde ve 1990’larda kaldırıldı ve yalnızca dört Avrupa ülkesi -İspanya, Norveç, İsviçre ve Belçika- net servet vergileri alıyor, Fransa ve İtalya’da seçili varlıklar üzerinden alınan vergiler var. .
Servet vergisine karşı davalar, McGough’un çokça karşılaştığını söylediği “zaten yeterince ödüyorum”dan, idari maliyetler, sermaye kaçışı riski ve vergiden kaçınma ve kaçakçılıkta potansiyel artış hakkındaki tartışmalara kadar uzanıyor. Harold Wilson hükümetinin 1970’lerde Birleşik Krallık’ta bir servet vergisi getirmesini engelleyen şey, bürokratik sorunların ve piyasalardaki güven krizi korkusunun bir karışımıydı.
Sermaye kaçışına gelince, bazı varlıklı kişilerin vergi artışları nedeniyle paralarını bırakabileceği veya hareket ettirebileceği kabul ediliyor. Ancak Stanford Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü yardımcısı olan Cristobal Young tarafından yapılan analiz, çoğunluğun kalacağını öne sürüyor. Milyarderlerin yüzde 5’i Londra, İsviçre ve tropik vergi cennetleri arasında ulusötesi bir yaşam tarzı yaşarken, geri kalan yüzde 95’i doğdukları, eğitim gördükleri veya iş kurdukları ülkede yaşıyor.
Yeni bir bilinçli multimilyonerler sınıfı – Birleşik Krallık kolu henüz ilk milyarderini yakalayamadı – Tax Justice UK ile ortaklık yaparak tüm partilerden oluşan parlamento gruplarına yeni servet vergilerini doğrudan savunmak için erişim olanaklarından yararlanıyor. 2023 için vergi ve yatırımlara ve sosyal hareketliliğe odaklanan etkinlikler planlanıyor, ancak grup genel olarak zenginliğin özel lobicilik yoluyla siyaset üzerindeki bu tür etkisine ve bunun demokrasiye olan güveni baltalamasına karşı çıkıyor. Şimdilik Westminster’a davetler gerekli bir kötülük olarak görülüyor.
Belki de hamleler, kişisel çıkarın iş gerekçesinin ötesine geçtiğinin de bir işaretidir. Bazı milyarderler lüks sığınaklar inşa ederken, yatırımcılar Nick Hanauer ve Karen Stewart gibi Amerikalı üyeler dirgenler ve Marie Antoinette ile Romanovların kaderleriyle meşgul.
Vatansever Milyonerlerin zenginleri vergilendirme talebi, tam da zenginlerin kendisinden geldiği için işe yarayabilir. King’s College London ve İsviçre’deki St. Gallen Üniversitesi’nden araştırmacılar, 45 ülkede 1880’den sonraki verilerle 2021’deki servet vergilerinin tarihini araştırdı. Demokratikleşme ve modernleşme güçlerinin ve hatta savaşların patlak vermesinin genellikle servet vergilerinin getirilmesini hızlandırmadığını gördüler. Bunun yerine, ülkeler ekonomik durgunluğun şokuyla karşı karşıya kaldıklarında, çoğunlukla acil durum vergisi olarak kullanıldılar. McGough’un iş dünyasındaki kendi başarısında olduğu gibi, zamanlama her şey olabilir.
Bu makale ilk olarak WIRED UK’nin Mayıs/Haziran 2023 sayısında yayınlanmıştır.
