WILMINGTON, Del, 16 Kasım (Reuters) – Elon Musk Çarşamba günü mahkemede, dikte ettiği iddialara karşı 56 milyar dolarlık maaş paketini savunurken Tesla Inc. (TSLA.O) ile ilgili bazı kararları şirket yöneticilerinin onayı olmadan aldığını söyledi. şartlarını uyumlu bir kurula sunar.
Tesla hissedarı Richard Tornetta, 2018’de Musk’a ve yönetim kuruluna dava açtı ve Musk’ın, elektrikli otomobil üreticisinde tam zamanlı çalışmasını gerektirmeyen çok büyük bir tazminat paketi elde etmek için Tesla’nın yönetim kurulu üzerindeki hakimiyetini kullandığını kanıtlamayı umuyor.
Tornetta’nın avukatı Greg Varallo tarafından sorgulanan Musk, ödeme paketi hedeflerine ulaşmanın kolay olduğu iddialarını reddetti.
Musk, şirketi 2017’de başarısızlığın eşiğinden patlayıcı büyümeye çıkarmak için gereken çabayı anlatan neredeyse fısıltıyla, “Acı miktarını hiçbir kelime ifade edemez,” dedi. “Kimseye yaşatmak istemeyeceğim bir acı.”
Varallo defalarca Tesla’yı dünyanın en zengin insanı olan Musk’ın kontrolündeki bir şirket olarak göstermeye çalıştı ve Musk’ın birkaç kez Tesla’nın yönetim kurulunu devre dışı bıraktığını göstermeye çalıştı.
Örneğin Musk, Tesla’nın Bitcoin kripto para birimini kabul etmesini sonlandırmak için tek taraflı bir çağrı yaptığını söyledi ve kurulun Ekim ayında analistlere Tesla’nın yönetim kurulunun 10 milyar dolara kadar hisse senedi almayı düşündüğünü söylemeden önce bilgilendirilmediğini kabul etti.
Ancak ifade, Musk’ın 2018 ödeme paketini kimin geliştirdiğini kesin olarak kanıtlamadı veya bunun kurulla müzakerelerden ziyade taleplerinin bir ürünü olup olmadığını belirlemedi.
Beş günlük dava, Musk’ın aynı yargıç Şansölye Kathaleen McCormick’in önünde ayrı bir hukuk savaşında 44 milyar dolara satın almak zorunda kaldığı Twitter Inc’in kaotik bir revizyonunu denetlemek için mücadele ettiği sırada geliyor. .
Musk bu hafta Twitter’ın San Francisco merkezinde şirketin sorunlarını çözene kadar 24 saat kalacağını tweetledi ve Çarşamba günü sosyal medya şirketinden bir gece uçuşuyla Delaware’e geldiğini söyledi.
Musk, Twitter’ı yeniden yapılandırmaya odaklanmasının yakında sona ereceğini ve onu yönetecek başka birini bulacağını söyledi. Maaş anlaşmasının onu Tesla’da belirli sayıda saat geçirmeye mecbur etmesi gerektiği iddiasını reddediyordu.
“Hemen hemen her zaman çalışıyorum” dedi. “Bir zımba saatinin neler başaracağını bilmiyorum.”
Musk, avukatları “kınılacak” veya “kötü bir insan” olarak nitelendiren kavgacı bir tanıklık geçmişine sahip olsa da, Tornetta’nın avukatına karşı zaman zaman hayal kırıklığını dile getirmesine rağmen, Çarşamba günkü duruşmalarda nispeten ölçülüydü.
Musk bir noktada davacının avukatına “sorunuz insanları yanıltmak için yaygın olarak kullanılan karmaşık bir soru” dedi.
[1/5] SpaceX, Tesla ve Twitter CEO’su (CEO) Elon Musk, Tesla maaş paketiyle ilgili bir duruşma için Wilmington, Delaware, ABD’deki Delaware Chancery Mahkemesi’ne geliyor, 16 Kasım 2022. REUTERS/Evelyn Hockstein
Musk, kendisinin bir avukat olmadığını kabul etti, ancak “Yeterince davaya girdiğinizde birkaç şey alırsınız” dedi.
BİR ‘ÜRÜN DAHİSİ’
Tornetta mahkemeden, avukatının Delaware eyaletinin yıllık gayri safi yurtiçi hasılasından 20 milyar dolar daha fazla olduğunu söylediği 2018 paketini iptal etmesini istedi.
Musk ve Tesla yöneticileri için hukuk ekibi, ödeme paketini, Tesla’nın hisse değerinde 10 kat büyümeyi yaklaşık 50 milyar dolardan 600 milyar doların üzerine çıkararak işe yarayan bir dizi cüretkar hedef olarak belirledi.
Planın bağımsız yönetim kurulu üyeleri tarafından geliştirildiğini, dışarıdan profesyoneller tarafından tavsiye edildiğini ve büyük hissedarların katkılarıyla geliştirildiğini savundular.
Tornetta’nın avukatı başından beri Musk’ın işin içinde olduğunu göstermeye çalıştı. Mayıs 2017’den bir e-posta, Musk’ın yönetim kurulu onunla müzakere etmeden aylar önce ödeme planı için baskı yaptığını ortaya koydu.
“Gerçekten çılgın ama aynı zamanda yüksek riskli bir şey planlıyorum” diye yazdı.
Risk sermayesi yatırımcısı ve Musk’ın uzun süredir arkadaşı olan ve aynı zamanda 2007’den 2021’e kadar Tesla yönetim kurulu üyesi olan Antonio Gracias, Musk’ın ifade vermesinin ardından kürsüye çıktı.
Gracias, gerekirse Musk’tan geri adım atmaya hazır olduğunu söyledi. Mahkemeye “CEO’larımdan hiçbiriyle yumruk atmıyorum” dedi.
İhtilaflı Tesla paketi, Musk’ın artan performans ve finansal hedeflere her ulaşıldığında derin bir indirimle Tesla hisselerinin %1’ini satın almasına izin veriyor. Aksi takdirde Musk hiçbir şey alamaz.
Mahkeme belgelerine göre Tesla 12 hedeften 11’ini vurdu.
Mahkemeler genellikle yöneticilerin kararlarını ertelediğinden, hissedarlar genellikle idari tazminata itiraz edemezler. Musk davası, hakim hissedar olarak kabul edilebileceği belirlendiği için reddedilme önergesinden sağ çıktı, bu da daha katı kuralların geçerli olduğu anlamına geliyor.
Gracias, ifadesinde Musk’ı şirketin başarısı için gerekli olarak tanımladı ve onu “olağanüstü” ve “ürün dehası” olarak nitelendirdi.
Delaware’de Wilmington’dan Tom Hals ve San Francisco’dan Hyunjoo Jin tarafından yapılan raporlama; Jody Godoy’un ek raporlaması; Denny Thomas’ın yazdığı; Kurgu: Noeleen Walder, Jonathan Oatis ve Bill Berkrot
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
