Bu bir belgesel değil! Prenses Diana’nın 5. sezonundaki hikayesi Taç tamamen doğru değildi – özellikle ona geldiğinde Panorama röportaj, bir kraliyet uzmanı münhasıran ifşa ediyor Bize Haftalık.
“Bak, bu bir dram. Bir şekilde gerçeğe dayanan bir kurgu, ”kraliyet uzmanı Nick Bullen anlatır Biz Kasım ayında prömiyeri yapılan Netflix serisinin son taksitinden.
True Royalty TV genel yayın yönetmeni, ilk olarak 1995’te Diana ile gerçekleşen Martin Bashir röportajının internet sitesinde olabildiğince gerçekçi tasvir edilmediğini açıklıyor. Taç.
Bullen, iki bölümlük yay için “Neredeyse hepsi – kesinlikle – bir şekilde işareti genişletti” diyor. “Bence Bashir’in röportajı nasıl aldığına bakma konusunda yeterince ileri gitmediler. Demek istediğim, biraz değindiler, bilirsiniz, orada olanlar inanılmaz derecede sahteydi.
Elizabeth Debicki ve Salim Dau
Keith Bernstein/NetflixDiana, 1995’te Beşir’le görüştükten sonra manşetlere çıktı. Panoramalar herşeyi anlatan röportaj Konuşma sırasında prenses, onunla olan ilişkisi hakkında samimi bir şekilde konuştu. Kral Charles III 1992’deki ayrılıklarının ardından. (İkili, Diana’nın Paris’te bir araba kazasında ölmesinden bir yıl önce, 1996’da boşanmalarını tamamladı.) Bashir 2009’da öldü.
Kasım 2020’de Diana’nın en büyük oğlu, Prens William, merhum kraliyetle röportaj yaparken BBC’nin Beşir’in şüpheli taktikleri hakkındaki soruşturmasını desteklemek için konuştu. BBC, 74 yaşındaki Charles ve iki oğlu William, 40 ve Prens HarryBashir’in Diana’yı “aldattığını” öğrendikten sonra Temmuz ayında Diana’nın yanı sıra Panorama tartışma.
Netflix dizisi, felaketle sonuçlanan röportajdan sonra Diana’nın Kraliçe II. Elizabeth’in gözüne girme arzusuna değinirken, Bullen şunları açıklıyor: Biz rahmetli Galler Prensesi kamerada göründüğünden çok daha fazla pişmanlık duyuyordu.
“Sanırım sonraki ilk günlerde [the interview] sesini duyurabildiğini gerçekten hissetti” diyor. “Ayrıca, Bashir’in kendisini dinleyen güvenlik servisleri ve olup bitenler hakkında ona anlattıklarına da inanıyordu. Bence daha fazla netlik ortaya çıktıkça, bunun büyük bir hata olduğu giderek daha belirgin hale geldi.
Kraliyet meraklısı, Diana’nın nihayetinde “bunu yapmaması gerektiğini anladığını” ve seçiminden “kesinlikle” pişmanlık duyduğunu belirtiyor.
“Adil olmak gerekirse, ne Taç doğru olan şuydu ki Charles SpencerAğabeyi, görüşmeden önce Bashir hakkında şüpheler beslemeye başlamış ve Diana’yı bunun belki de doğru yol olmadığına ikna etmeye çalışmıştı,” diye devam ediyor Bullen. “Gösteride hepimizin gördüğü gibi, Bashir insanlara güvenlik servisleri tarafından ödeme yapıldığını iddia etmeye çalışarak banka hesap özetlerini yeniden oluşturuyordu. Ve eğer birisi size bunu gösterirse, olup bitenler konusunda zaten paranoyak olmasanız bile, muhtemelen buna inanırsınız. Sanırım pişman oldu.”
Gazeteci de eleştirdi Taç 90’larda Charles hakkında hikayeler de dahil olmak üzere “monarşiye zarar veren” 5. sezon bölümleri için.
“Charles, Hong Kong’un devrini yaptığında, görünüşe göre [Queen Consort Camilla] Royal Yacht Britannia’da bir tatil için. Kesinlikle doğru değil, ”diyor Bullen. “Diana’nın buluşacağı fikri Mohamed Al-Fayed Windsor Horse Show’da. Doğru değil. Prenses Margaret ve kraliçenin Peter Townsend hakkında tartıştığı fikri – doğru değil.
Sözlerini şöyle bitiriyor: “Ne Taç Gerçeğin bir versiyonunu uydurabilmek için yeterince gerçek olması konusunda çok zekice. Bence insanlar gerçek hayattaki olaylara dayanan bu dramayı göz önünde bulundurarak izlemeli. Ama asıl tehlike bu… gerçek hayattaki olayların ne kadar ileri gittiği.”
Christina Garibaldi’nin raporuyla
