Paylaş

Diğer Haberler

Trump’ın Twitter Yasağı Haksızdı, Ama Düşündüğünüz Nedenden Değil

Trump’ın Twitter Yasağı Haksızdı, Ama Düşündüğünüz Nedenden Değil

Ocak 2021’de Eski ABD başkanı Donald Trump, Kongre Binası’ndaki bir ayaklanmayı destekleyen tweet attıktan sonra, hesabı donduruldu ve bloke edildi. Ancak dünyanın dört bir yanında liderler soykırımı destekleyen ve şiddet tehdidinde bulunan tweet’ler attı, ancak hiçbiri platformdan yasaklanmadı. Altı aydan kısa bir süre sonra, Haziran 2021’de Nijerya cumhurbaşkanı Muhammadu Buhari, ülkenin güneybatısındaki Biafran ayrılıkçı gruplarına karşı şiddeti tehdit eden bir tweet attı. Buhari’nin tweet’i kaldırıldı ancak hesabı yayında kaldı.

Donald Trump’tan neredeyse iki yıl sonra Twitter’dan yasaklandı, Elon Musk, sitenin yanlış anladığını savunan Twitter Dosyaları adı verilen bir dizi belge yayınladı. Sızan belgeler, platformun Musk devralmadan önce nasıl kararlar aldığını, eski başkana ve diğer tartışmalı moderasyon kararlarına odaklandığını gösteriyor.

Medya kuruluşu The Free Press’in kurucusu ve editörü Bari Weiss aracılığıyla yayınlanan en son dosya dökümünde Musk, Twitter’ın politikası ve güven ve güvenlik ekiplerinin, ayaklanmanın ardından Trump’ı yasaklama kararına nasıl geldiğini ortaya koyan birkaç belge yayınladı. 6 Ocak 2021.

Twitter üzerinden öne sürülen bir tartışmada Weiss, Trump’ı yasaklama kararının emsalsiz olduğunu ve tweet’leriyle şiddeti kışkırtan veya destekleyen diğer devlet başkanlarına sitenin tepkilerinden saptığını iddia ediyor. Weiss, Etiyopya, Hindistan, Nijerya ve İran’daki liderlerden, ihlallerden sonra bile önde gelen siyasi figürleri platformda tutup tutmamaya karar verirken Twitter’ın kendi adına kısıtlama gösterdiğini iddia ettiği örneklere atıfta bulundu. Twitter, diğer kamuya mal olmuş kişileri sitede tutma kararını detaylandıran belgeleri yayınlamadı.

Weiss, bu tür önlemleri diğer dünya liderlerine karşı kullanma konusundaki isteksizliği, Trump’a özellikle adaletsiz davranıldığının kanıtı olarak yorumlasa da, belgeler bunun tersini de ortaya çıkarabilir: şirket, platformunun ABD dışındaki bağlamlarda oluşturduğu tehlikeyi sürekli olarak hafife aldı ve yalnızca zorla hareket etti. Amerikan demokrasisine yönelik tehditlere karşı. Twitter, kurallarını tüm dünyada aynı şekilde uygulasaydı, Trump’ın yasağı diğer liderleri de kapsayacaktı.

“Uzak ülkelerdeki savunmasız topluluklar, bizim gibi liderlerle ilişkilerden daha az önemlidir. [India’s Narendra] Modi veya diğerleri,” diyor Twitter’ın bu ayın başlarında dağıtılan güven ve güvenlik konseyinin bir parçası olan bir kuruluştaki bir çalışan. Çalışan, kuruluşunun eski Twitter çalışanlarının karşılaştığı taciz ve tehditlere maruz kalabileceğinden endişe duyduğu için adının açıklanmamasını istedi.

Bu tutarsızlığın bir kısmı, farklı hükümetlerin sosyal platformların ılımlılığına nasıl tepki verdiğine bağlı olabilir. Twitter, Buhari’nin Biafran ayrılıkçılarına yönelik tehdit edici tweet’ini kaldırmasının ardından şirkete yasak getirildi. Ancak şirket daha sonra Buhari’yi yasaklamak yerine, diğer şeylerin yanı sıra yerel bir ofis açmayı, yerel vergileri ödemeyi ve bir yayıncı olarak kaydolmayı kabul ederek hükümetle eski durumuna getirilmesi için pazarlık yaptı. Nijerya şimdi platformları düzenlemek için mevzuat düşünüyor.

Freedom House’da teknoloji ve demokrasi kıdemli araştırma analisti Kian Vesteinsson, “Bence yaptırım önlemleri alıp almamayla ilgili değiş tokuşa giren birçok hesaplama var ve elbette pazarlara erişim bunlardan biri” diyor. demokrasi ve siyasi özgürlüklere odaklanan kar amacı gütmeyen bir araştırma ve savunuculuk grubu.

Paylaş

Yanıtla