Süleymani’nin sistemine göre, bireysel kullanıcılar, ilişkilendirilmek istemedikleri diğer mevduat sahiplerini işaretlemekten sorumlu olacak. Uygulamada, bunun, halka açık blok zincirlerini suç için izleyen Nansen gibi şirketler tarafından derlenen kara listeleri kullanmak anlamına geleceğini düşünüyor.
Teorik olarak, böyle bir tasarım, mikserden geçen suç faaliyetlerine bağlı fon miktarını da sınırlayacaktır, çünkü onu kullanan herkesin izole etme seçeneğine sahip olacağını iddia ediyor. [criminal addresses]”, kötü oyuncuların saklanabileceği havuzun boyutunu küçültüyor.
Sistem, suçluların karıştırıcı üzerinde çalışamayacağı anlamına gelmez, yalnızca tam likiditesine erişemeyecekleri anlamına gelir.
Soleimani, bir yöneticinin kötü oyuncuları platformdan tamamen engellemek için bir engelleme listesi tuttuğu alternatif bir sistemin çok pahalı olacağını çünkü blok zinciri barındırılan bir listeye adres eklemenin her seferinde bir maliyeti olduğunu ve suçluların sıklıkla cüzdanlar arasında gidip geldiğini söylüyor. Ayrıca, hizmeti kimin kullanmasına izin verildiği konusunda bir kişinin yargıya varması gerekip gerekmediğine dair etik soruları gündeme getirecektir.
Soleimani, “Herkes için kimin iyi ve kötü olduğuna karar vermekten sorumlu olmam gerektiğini düşünmüyorum – başka hiç kimse de yapmamalı” diyor. “Bu sistem farklıdır çünkü bireylere kiminle ilişki kurup kurmayacağını seçme şansı verir.”
Soleimani, Mahremiyet Havuzlarının müşterilerinin muhtemelen özel olarak işlem yapmak isteyen kişiler olduğunu söylüyor – örneğin, siyasi amaçlara anonim olarak bağış yapmak veya kripto cinsinden maaşlarının büyüklüğünü gizlemek isteyenler.
Daha teknik ayrıntılar açıklanmadan proje, kişisel mahremiyeti korumak için kriptografinin kullanılmasını savunan cypherpunk topluluğundan destek mesajları almaya başladı.
Thurman, “Cypherpunks mahremiyeti sever, kurumlar mahremiyeti sever, sıradan yatırımcılar mahremiyeti sever” diyor. “Sıcak bir şekilde karşılanacak.”
Bir başka önde gelen Ethereum tabanlı DAO olan MakerDAO’nun eski iş geliştirme başkanı Greg Di Prisco, “Orada ne ortaya koyarsa koysun, iyi olacağına eminim” diyor. “Ortalama bir kullanıcının, işlem gizliliği olmadan dünyanın ne kadar kötü görüneceğini anladığını sanmıyorum.”
Bununla birlikte, ABD düzenleyicilerinin bu fikre açık olup olmayacağına gelince, Soleimani “hiç emin olmadığını” söylüyor – kripto çevrelerinde paylaşılan bir duygu.
Kripto analisti Noelle Acheson’a göre, kripto karıştırıcılar hakkındaki tartışma, finansal gizliliğin bir hak olup olmadığı konusunda evangelistler ve düzenleyiciler arasındaki “felsefi ayrımı” vurguluyor. ABD’deki düzenleyicilerin, kullanıcıların yalnızca küçük bir yüzdesi kötü aktör olsa bile, kötüye kullanma olasılığı nedeniyle her türlü karıştırıcıya muhtemelen şüpheyle yaklaşacağını tahmin ediyor.
Ancak Acheson, Tornado Cash’in halefinin ortaya çıkmasının, düzenleyicilerin benzer araçların piyasaya çıkmasını engellemede karşılaştıkları zorluğa işaret ettiğini ve bunun sonu gelmeyen bir köstebek vurma oyununa dönüşme riskini taşıdığını söylüyor.
Karşıdan esen rüzgarlara rağmen Soleimani, projenin düzenleyicilerin ve kripto misyonerlerinin çıkarlarının nadir bir yakınlaşmasını temsil edeceğini ve bir tür “barış teklifi” gibi hareket edeceğini umduğunu söylüyor. (OFAC, yorum talebine yanıt vermedi.)
“Amacım, bir Amerikan vatandaşı olarak kullanabileceğim bir gizlilik aracına sahip olmak. Bu benim her zaman hedefim olmuştur – Tornado Cash’i ilk yaptığımızda amacımız buydu” diyor. “Arkadaşlarım ve ben mahremiyetin normal olduğunu düşünüyoruz. Bir gün sen de yapacaksın.”
