harcadığınızı hayal edin hafta sonu öğleden sonra arkadaşlarla bir sanat müzesinde: kollarını kavuşturup başını sallamak, çaresizce söyleyecek anlayışlı bir şeyler aramak. Önünden geçtiğiniz tabloların büyük çoğunluğu hemen unutulur ama bazıları aklınızda kalır. Görünüşe göre, hatırladığınız resimler muhtemelen herkesin yaptığı resimlerle aynı.
Bunun için bilimsel bir terim var: görüntü akılda kalıcılığı MIT’de bilgisayar bilimi okuyan bir doktora öğrencisi ve içeriğin reklamverenler ve yaratıcılar için ne kadar ilgi çekici olacağını test etmek için makine öğrenimini kullanan Memorable AI’nın CTO’su Camilo Fosco, “Aslında bazı içerikleri diğerlerinden daha akılda kalıcı kılan bazı içsel kalıplar olduğu fikridir” diyor. Başka bir deyişle, belirli sanat eserlerinde je ne sais quoi var ve şimdi bir bilim insanı ekibi bunun ne olduğunu anlamak için yapay zekayı kullanıyor.
Bu ayın başlarında yayınlanan bir çalışmada, Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı, Chicago Üniversitesi araştırmacıları Trent Davis ve Wilma Bainbridge, sanat eserlerinin akılda kalıcılığının yalnızca insanlar arasında tutarlı olmadığını, yapay zeka tarafından da tahmin edilebilir olduğunu gösteriyor. Çevrimiçi bir deneyde, Chicago Sanat Enstitüsü’nün veritabanından, enstitünün “güçlendirilmiş” veya özellikle ünlü olarak etiketlediği her şeyi hariç tutan yaklaşık 4.000 resim çıkardılar. 3.200’den fazla kişi yüzlerce resmi inceledi, böylece her tablo yaklaşık 40 kişi tarafından görüldü. Daha sonra gönüllülere görmedikleri resimlerle karıştırılmış olarak gördükleri resimler gösterildi ve onları hatırlayıp hatırlamadıkları soruldu. İnsanlar gerçekten tutarlıydı; herkes aynı görüntüleri hatırlama (veya unutma) eğilimindeydi.
Araştırma ekibi, veri bilimcisi Coen Needell tarafından Bainbridge’in psikoloji laboratuvarındaki yüksek lisans tezinin bir parçası olarak tasarlanan ResMem adlı derin öğrenme sinir ağını kullanarak, her bir tablonun akılda kalıcı olma olasılığını tahmin edebildi. ResMem kabaca insan görsel sisteminin retinadan kortekse bilgi aktardığını taklit eder, önce kenarlar, dokular ve desenler gibi temel bilgileri işler, ardından nesne anlamı gibi daha soyut bilgilere ölçeklenir. Akılda kalıcılık puanları, çevrimiçi deneyde insanların verdiği puanlarla çok yüksek oranda ilişkiliydi – yapay zeka her sanat eserinin kültürel bağlamı, popülerliği veya önemi hakkında hiçbir şey bilmese de.
Sezgilerimizin tersine, bu bulgular sanat hafızamızın güzellik ve kişisel anlamla ilgili öznel deneyimlerle daha az, sanat eserinin kendisiyle daha çok ilgisi olduğunu gösteriyor; bu, sanatçılar, reklamcılar, eğitimciler ve içeriklerini beyninize kazımayı uman herkes için önemli sonuçlar doğurabilir. Bainbridge, “Sanatın çok öznel bir şey olduğunu düşünebilirsiniz, ancak insanlar şaşırtıcı bir şekilde hatırladıkları ve unuttukları şeylerde tutarlılar” diyor.
Çevrim içi deney ilgi çekici bir başlangıç olsa da, devam ediyor, “gerçek dünyada hafızanın tükeneceğini tahmin edebiliyorsak daha ilginç olur.” Bu nedenle, o zamanlar nörobilim ve görsel sanatlar alanında çift anadal yapan Davis ile birlikte, Bainbridge 19 kişiyi daha müzenin Amerikan Sanatı kanadında sanki arkadaşlarıyla keşfediyormuş gibi dolaşmak için işe aldı. Tek şart, her parçayı en az bir kez görmeleriydi. Şu anda laboratuvarın yöneticisi olan Davis, “Özellikle bir sanatçı olarak, sonuçların gerçek dünyaya uygulanmasını istedim” diyor. “Doğal ve keyifli bir müze deneyimi olmasını istedik.”
