1 Haziran (Reuters) – Perşembe günü ABD Yüksek Mahkemesi, Salesforce Inc’e (CRM.N) Slack Technologies’e işyeri iletişim yazılımı şirketinin 2019’daki doğrudan listelenmesiyle ilgili bir davadan kaçınması için bir şans daha verdi.
Yargıçlar, 9-0’lık bir kararla, bir alt mahkemenin hissedar Fiyyaz Pirani tarafından önerilen toplu dava davasının, Yüksek Mahkeme’nin federal yatırımcı koruma yasasının yanlış bir yorumu olduğu sonucuna vardığı şekilde devam etmesine izin veren kararını reddetti. Doğrudan listeleme, geleneksel ilk halka arza bir alternatiftir.
Yargıçlar, San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi’ne davayı yeniden gözden geçirme emri verdi.
Pirani’nin davası, 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasası adlı federal bir yasanın 11. ve 12. Bölümlerinin ihlal edildiğini iddia etti. Pirani, şirketin kayıt bildiriminde ve doğrudan listelenmesi için izahnamede, hizmet kesintileri, hizmet kesintiye uğradığında müşterilere ödemeyi vaat ettiği krediler hakkında yanlış beyanlar içerdiğini iddia etti. ve Microsoft’un (MSFT.O) rakip yazılımı Teams ile karşılaştığı rekabet.
Slack, Pirani’nin tescilden muaf hisseler yerine şirketin yanıltıcı olduğu iddia edilen tescil beyanında belirtilen nama yazılı hisseleri satın aldığını kanıtlayamadığı için davanın reddedilmesi gerektiğini ileri sürdü. Kayıt bildirimi ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) sunuldu.
Yargıçlar Slack ile anlaştı.
Muhafazakar Yargıç Neil Gorsuch kararda, bir davacının “kusurlu olduğu iddia edilen kayıt beyanına göre izlenebilir hisseleri satın aldığını savunması ve kanıtlaması” gerektiğini yazdı.
Büyük bir iş yazılımı üreticisi olan Salesforce, 2021’de Slack’i 27,7 milyar dolara satın aldı.
Slack’in görüşü, Menkul Kıymetler Yasası’nın, davacıların “böyle bir menkul kıymet” satın almaları halinde bir kayıt beyanındaki sahtecilikler için dava açmalarına izin veren 11. Bölümün, kayıtlı değil, kayıtlı hisselere atıfta bulunduğu yönündeydi. Bölüm 12, menkul kıymet satışına eşlik eden bir izahnamede yer alan doğru olmayan beyanlara odaklanmaktadır.
2018 yılında SEC tarafından onaylanan bir yaklaşım olan doğrudan halka arzda, bir şirketteki ilk yatırımcıların nama yazılı hisseleri ile nama yazılı olmayan hisse senetleri aynı anda halka açılır. Bu, yeni kayıtlı hisselerin halka arz edildiği ve mevcut hissedarların genellikle aylarca kayıtsız hisselerini satmalarının yasaklandığı bir halka arzdan farklıdır.
Slack’in doğrudan listelenmesi, kayıt bildirimi kapsamında kayıtlı 118 milyon hisseyi ve kayıttan muaf olan önceden var olan 165 milyon hisseyi serbest bıraktı. Slack’in hisse senedi fiyatı düştüğünde Pirani dava açtı.
2021’de San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi, Slack’in davayı reddetme teklifini, Pirani hisselerinin kayıtlı olduğunu kanıtlayamadığı için reddetti ve doğrudan listeleme bağlamındaki argümanın “amacı baltalayacak kadar büyük bir boşluk yaratacağını” söyledi. 11.Bölüm.”
New York’tan Andrew Chung tarafından yapılan haber; Will Dunham’ın düzenlemesi
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
