ABD Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi tarafından bugün yayınlanan görüşe göre, Apple, App Store politikaları nedeniyle Fortnite üreticisi Epic Games ile antitröst odaklı temyiz mahkemesi savaşını kazandı. Mahkeme, bölge mahkemesinin Epic Games’in Apple lehine antitröst iddialarıyla ilgili önceki kararını büyük ölçüde onayladı, ancak alt mahkemenin Kaliforniya’nın Haksız Rekabet Yasası uyarınca Epic lehine verdiği kararı da onadı.
Mobil oyun üreticisi, temyiz başvurusunda, Apple’ın iOS cihazlarındaki uygulama dağıtımını, ödemelerin kendi işlemcisinden geçmesini gerektiren ve geliştiricilerin müşterilere alternatif ödeme yöntemleri hakkında iletişim kurmasını engelleyen Apple’ın App Store’uyla sınırlayarak yasa dışı davrandığını kanıtlamayı umuyordu.
Mahkemenin kararı ilk olarak Bloomberg tarafından bildirildi.
Apple şu açıklamayı yaptı:
Bugünkü karar, on iddiadan dokuzunun Apple’ın lehine sonuçlanmasıyla, Apple’ın bu davadaki büyük zaferini bir kez daha teyit ediyor. İki yıl içinde ikinci kez bir federal mahkeme, Apple’ın eyalet ve federal düzeylerde antitröst yasalarına uyduğuna karar verdi. App Store rekabeti teşvik etmeye, yeniliği teşvik etmeye ve fırsatları genişletmeye devam ediyor ve dünyanın her yerindeki kullanıcılara ve geliştiricilere sağladığı derin katkılardan gurur duyuyoruz. Eyalet hukuku kapsamında kalan tek iddiayla ilgili olarak mahkemenin kararına saygıyla katılmıyoruz ve daha fazla inceleme yapmayı düşünüyoruz.
Karar, kararın daha fazla antitröst iddiası için emsal teşkil edeceğini ve Apple’ın iOS cihazlarını üçüncü taraf uygulama mağazalarına ve ödeme sistemlerine açmasını gerektireceğini uman Epic Games ve diğer geliştiriciler için büyük bir başarısızlık.
Epic, uygulama içi satın almalar nedeniyle App Store şartlarını kasıtlı olarak ihlal ettikten sonra Apple’ı Fortnite’ı App Store’dan kaldırmaya zorladıktan sonra ilk olarak 2020’de Apple’a dava açtı. Apple, yargıç Apple’ın bir tekelci olarak hareket etmediğini açıkladığında davayı büyük ölçüde kazanmış olsa da mahkeme, Apple’ın uygulama içi satın alımlara ilişkin kısıtlamalarla ilgili yönlendirme karşıtı politikaları konusunda Fortnite üreticisinin yanında yer aldı. Apple’ın artık geliştiricilerin kullanıcıları diğer ödeme yöntemlerine yönlendirmesini yasaklayamayacağını söyledi.
Hem Apple hem de Epic, karara itiraz etti – Apple, harici bağlantılarla ilgili App Store politikalarında gerekli değişiklikler ve Epic’in antitröst davasını yeniden denemesi konusunda.
Kararda, temyiz mahkemesi heyetinin bugünkü kararda, bölge mahkemesinin antitröst yükümlülüğünü reddettiğini ve buna karşılık Epic’in Apple’ın sözleşmeyi ihlal ettiği karşı iddiasına karşı hukuka aykırılık savunmasını reddettiğini doğruladığı belirtildi. Ancak bölge mahkemesinin ilgili rekabet pazarını tanımlamada ve Apple’ın DPLA’sının (Geliştirici Programı Lisans Sözleşmesi) Sherman Yasası olarak bilinen rekabet yasasının kapsamı dışında kalmasına karar vermede hata yaptığını da kaydetti.
Ancak, bu hataların nihai olarak “zararsız” olduğunu ve Epic’in “olgusal bir mesele olarak, önerilen pazar tanımını ve Apple’ın iOS’u destekleyen rekabeti artırıcı gerekçeleri gerçekleştirmesi için önemli ölçüde daha az kısıtlayıcı herhangi bir alternatif yolun varlığını tespit edemediğini” söyledi. duvarlı bahçe ekosistemi.
Başka bir deyişle, bu tür sözleşmeler bir Sherman Yasası talebi kapsamında olabilirken, bu davada mahkemenin kararıyla ilgili değildi.
Panel ayrıca bölge mahkemesinin Kaliforniya’nın Haksız Rekabet Yasası kapsamında Epic Games lehine verdiği kararı da onadı.
Kararda, “Bölge mahkemesi, Epic’in yaralandığını tespit etmede açıkça hata yapmadı, Kaliforniya’nın esnek sorumluluk standartlarını uygularken kanunen hata yapmadı veya adil bir tazminat oluştururken takdir yetkisini kötüye kullanmadı.”
Bu, bölge mahkemesinin daha önce karar verdiği yönlendirme karşıtı değişikliklerin bir kez daha gerekli olacağı anlamına gelir.
Apple, kararın bu kısmı için henüz bir itirazda bulunmadı. Bu kararı vermeden önce muhtemelen seçeneklerini tartacaktır.
Apple için bir başka parlak nokta, temyiz mahkemesi, bölge mahkemesinin Apple’ın DPLA sözleşme ihlali iddialarıyla ilgili olarak avukatlık ücreti alma hakkına sahip olmadığına karar verirken hata yaptığına karar verdi.
Epic Games, yorum talebine, kurucusu ve CEO’su Tim Sweeney’e işaret ederek yanıt verdi. ifadeTwitter’da paylaştı.
Sweeney, “Apple, 9. Çevre Mahkemesinde galip geldi” diye yazdı. “Mahkeme, Apple’ın sınırlamalarının ‘tüketicilere zarar veren önemli bir rekabet karşıtı etkiye’ sahip olduğu kararını onamış olsa da, bizim Sherman Yasası davamızı kanıtlamadığımızı gördü. Neyse ki, mahkemenin Apple’ın yönlendirme karşıtı hükümlerini reddeden olumlu kararı, iOS geliştiricilerini Tüketiciler doğrudan orada onlarla iş yapmak için web’e. Sonraki adımlar üzerinde çalışıyoruz.”
23.04.2015, 16:35 ve Epic Games’in yorumuyla güncellendi
