LILLE
Kuzey Fransa’daki Amiens belediye başkanı, Madonna’dan kişisel koleksiyonundan bir tabloyu “ödünç vermesini” talep eden bir video yayınladı.
sınıf=”cf”>
Brigitte Foure, sanatçı Jerome-Martin Langlois’nın 19. yüzyıl eseri “Diane ve Endymion”un “muhtemelen” “Louvre tarafından Birinci Dünya Savaşı’ndan önce Amiens’deki Güzel Sanatlar Müzesi’ne ödünç verilen ve daha sonra ortadan kaybolan” aynı eser olduğunu söyledi. Facebook’ta yayınlanan Pop Kraliçesi’ne bir video mesajında.
Foure, “Açıkçası, bu eserden elde ettiğiniz yasal kazanıma hiçbir şekilde itiraz etmiyoruz,” diye ekledi.
Bunun yerine şarkıcıdan, Amiens’in yılın Avrupa Kültür Başkenti olmayı umduğu 2028’de sergilemek için bir “kredi” istedi.
Belediye başkanı, görüntüyü ödünç vermenin “sakinlerin bu eseri keşfetmesine ve bundan zevk almasına” izin vereceğini söyledi.
Resmin olası menşei, Le Figaro gazetesi tarafından bu ay yayınlanan bir soruşturmada öne sürüldü.
1989’da bir sanat konservatörü, Madonna’ya açık artırmada 1.3 milyon dolara satılan bu anıtsal eseri, Madonna’nın Paris Match dergisinde yayınlanan evinin bir fotoğrafında gördü.
sınıf=”cf”>
Çoban Endymion’a yaklaşan çıplak göğüslü tanrıça Diana’nın mitolojik bir sahnesini temsil ediyor.
Foure, “Bunun gerçek tablo olduğundan emin değilim” ama bir kopya olsa bile “işe son derece benziyor” ve “Amiens halkının onu tekrar görebilmesini isterim” dedi.
Eskiden Amiens’in Güzel Sanatlar Müzesi olan Picardie Müzesi’nin geçici müdürü Francois Seguin, Langlois’nın orijinal çalışmasının 1817’de Paris dışındaki kraliyet Versailles sarayını süslemek için sipariş edildiğini söyledi.
1872’den I. Dünya Savaşı’ndan sonra kayıp ilan edilene kadar Paris’in Louvre Müzesi tarafından kuzeydeki şehre ödünç verildi.
Louvre, tabloyu 1988’de sergilediğinde, Madonna’nın tablosunun “büyük ihtimalle sanatçının kendisi tarafından yapılmış, neredeyse kesinlikle bir kopyası olduğunu” söyledi.
Uzman Seguin, onun versiyonunun sanatçının imzası, eserin tarihi ve mührü olmadığını ve orijinalinden yaklaşık 3 santimetre daha küçük olduğunu ve bu nedenle aynı eser olma ihtimalinin “pek olmadığını” söyledi.
Bununla birlikte, “kaybedilen çalışmanın tek kanıtı bu” diye ekledi.
