Geçmiş için Görünüşte muhteşem üç yıl, 30 yaşındaki harika çocuk Sam Bankman-Fried veya SBF, “Kripto Kralı” olarak taçlandırıldı, efsanevi karakter Robin Hood’a esrarengiz bir benzerlik taşıyordu. Yay ve ok yerine niceleme ve kodlama becerilerini kullanarak, son derece hızlı bir şekilde 32 milyar dolarlık bir imparatorluk kurdu: kripto para borsası FTX ve ticaret şirketi Alameda Research. Ama sözde bunların hepsi (modaya uygun yeni hareket, etkili özgecilik yoluyla) fakirlere yardım amacıylaydı – eski Alameda eş-CEO’su Caroline Ellison, Hizmetçi Marian’ı ve çarpıcı bir A-lister kadrosu (en iyi Demokratlardan yıldız sporcular) Neşeli Adamları. Yine de, 12 Aralık’ta Karayipler’deki evinden kelepçeli olarak çıkarıldığından beri, bariz bir şekilde daha az neşeli bir kanun kaçağı gibi göründü.
Peki, bu hafta başlarında ABD’ye iade edilmeyi kabul eden, kendini modern çağ ilan eden Robin Hood’umuz nasıl oldu da zincire vuruldu?
Yanıt, on yıldan biraz daha uzun bir süre önce dünyanın diğer ucunda kendi hayırsever fantezisini deneyen başka bir “ahlaki haçlı” tarafından önceden haber veriliyor: Vikram Akula ve onun mikrofinans girişimi. Mikrofinans, normalde geleneksel bankalardan kredi alamayan insanlara -genellikle kırsal alanlarda yaşayan yoksul kadınlara- özellikle küçük (“mikro”) krediler olmak üzere mali hizmetler sağlayan kurumları ifade eder. Mikrofinans kavramı ve ilk mikrofinans kurumu olan Grameen Bank, 1970’lerde ekonomist Muhammed Yunus tarafından Bangladeş’te kurulmuştu ve giderek büyüyerek ülkede ve dünyanın her yerinde milyonlarca borçluyla övünüyordu; Kâr amaçlı banka, küresel yoksulluğun ortadan kaldırılmasına katkılarından dolayı 2006’da Nobel Barış Ödülü’nü aldı.
ABD’de büyüyen Akula, McKinsey’de yönetim danışmanı olarak edindiği iş zekasını – Robin Hood’un okçuluğuna eşdeğer – atalarının anavatanı Hindistan’daki mikro finans modeline aktarmak istedi: özellikle süreci hızlandırarak Coca-Cola veya McDonald’s gibi hızlı ölçeklenen tüketici markalarının mantığını devreye sokun. Bunun için 1997 yılında kendi şirketi SKS Mikrofinans’ı kurdu. Akula’nın şirketi ne kadar hızlı genişlerse o kadar iyi yapabileceği fikrinden güç alan SKS, hızla sektör tarihindeki en hızlı büyüyen kurumlardan biri haline geldi ve Akula, mikrofinansın cesur yeni küresel yüzü oldu; Zaman 2006’nın En Etkili 100 Kişisi dergisi listesi. 2010 yılına gelindiğinde, bir amaca yönelik kâr pudinginin açık kanıtı olarak bir SKS halka arzına 14 kat fazla talep geldi.
FTX ve SKS arasındaki benzerlikler, kurucularının asi-sebepli kişisel yörüngelerinin ötesine geçiyor. Robin Hood ve takipçilerinin zalim Şerif’le oynadıkları asil kedi-fare oyunu gibi, her iki adam da yasal ve yasal olmayan arasındaki sınır dışı hukuk dışı alanda, SBF’nin düzenlemeye tabi olmayan kripto endüstrisinde ve Akula’nın ise çoğunlukla düzensiz Güney Asya mikrofinans sektörü. (2010’da Akula da hakkında tutuklama emri çıkarılmıştı, ancak Hindistan’da “şerifler” oldukları halde hiçbir zaman tutuklanmadı.) Ve her ikisi de kavramsal olarak motive edildi – tıpkı “halkın adamı” Robin gibi. Hood – halka güç vermenin demokratikleştirici gayretiyle.
Gerçekten de, orijinal kripto ve mikrofinans modellerinin pek çok ortak noktası vardı. Kripto, kripto borsalarında (Coinbase, Kraken, Gemini ve yakın zamana kadar FTX ve ayrıca bazı aracılık platformlarında) alınıp satılan merkezi olmayan bir dijital para birimidir (örneğin, Bitcoin, Ethereum, Tether, Binance Coin ve Dogecoin dahil). Robinhood, Webull ve eToro). Hükümetler tarafından çıkarılan geleneksel “fiat para birimlerinin” aksine, kripto herhangi bir fiziksel varlık tarafından desteklenmez: Değeri tamamen ortak rıza ile belirlenir. İşlemler (“bloklar”) doğrulanıp (sürekli bir bağlantıda veya “zincirde”) blok zinciri olarak bilinen kodda (dünya çapında sonsuz sayıda bilgisayara dağıtılan bir çek defterine eşdeğer) kaydedildiğinden, açık, yaygın olarak kabul edilir. ve mutabakata dayalı: nihai halk defteri veya milyonlarca sıradan insanın kendi toplu mali hikayelerini birlikte yazma fırsatı.
Öte yandan mikrofinans modeli, kontrat veya teminat olmaksızın, bunun yerine “grup kredisi” yoluyla veya kredi alanlarını, genellikle beş kişilik destekleyici akran grupları halinde organize ederek kredi sağlamakla dikkat çekiyor; yasal veya finansal varlıkları olmayanlar bile) krediye erişebiliyor, bu da onu mükemmel bir halk bankası yapıyor. Olağan cezai mekanizmaların ve yine fiziksel varlıklarla (teminat) desteklenen borç vermenin yokluğuna rağmen, mikrofinans kurumları, borç alanlar arasında fikir birliği veya ortak mutabakat yoluyla son derece yüksek geri ödeme oranlarına (bildirildiğine göre düzenli olarak yüzde 95’in üzerinde) ulaşıyor ve bunu koruyor. Her ikisinin de merkezinde, Robin Hood’un finansal adalet olarak yeniden dağıtım taahhüdüne benzer şekilde, finansın geleneksel hiyerarşilerinin yerini alan eşler arası ilişkiler ve dinamikler vardır.
