17 Kasım (Reuters) – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki FTX hesap sahipleri tarafından açılan bir dava, muhtemelen kripto para birimi borsasında milyarlarca doları aşan birçok davadan ilki olacak, ancak davalar ABD menkul kıymetler yasasının geçerli olduğunu kanıtlamak da dahil olmak üzere engellerle karşılaşacak. Uzmanlar, FTX’in ürünlerine dedi.
Salı günü Miami federal mahkemesinde açılan dava, FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried ve aralarında NFL oyun kurucusu Tom Brady ve basketbol Onur Listesi oyuncusu Shaquille O’Neal’in de bulunduğu ünlülerin, kayıt dışı menkul kıymetleri tanıtarak yanıltıcı ticari uygulamalara giriştiklerini iddia ediyor.
Bazı mahkemeler, belirli kripto para birimlerinin menkul kıymetlerin yasal tanımına uyduğuna hükmetmiş olsa da, sorun hala çözümlenmemiştir.
Rutgers Law School’da fintech ve blockchain araştırma programına başkanlık eden profesör Yuliya Guseva, Bahamalar merkezli FTX aleyhindeki davaların, ABD menkul kıymetler yasalarının genellikle yalnızca yurt içi işlemlere uygulanması nedeniyle daha karmaşık hale geleceğini söyledi.
“Bu, sizin basit vanilya kripto borsası hikayenizden daha karmaşık” dedi.
Bankman-Fried, O’Neal ve Brady’nin temsilcileri, davayla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi.
FTX, 11 Kasım’da iflas başvurusunda bulundu ve ABD makamlarının incelemesine tabi tutuluyor. Kaynaklar Reuters’e, müşteri varlıklarının 10 milyar dolarının FTX’ten Bankman-Fried’in ticaret şirketi Alameda Research’e aktarıldığını ve 1 milyar dolardan fazla müşteri fonunun kayıp olduğunu söyledi.
Salı günkü dava, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki FTX getiri getiren hesap sahipleri adına önerilen bir toplu dava, hesap sahiplerinin aldığı getirileri sağlayan faaliyetlerde bulunmak için yatırımcıların bir araya toplanmış fonlarını kullandıkları için hesapların kayıtsız menkul kıymetler olduğunu iddia ediyor.
ABD menkul kıymetler yasalarının FTX tarafından sunulanlar gibi faiz getiren kripto hesapları için geçerli olup olmadığı açık bir sorudur.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yakın zamanda diğer getiri getiren hesapların kayıt dışı menkul kıymetler oluşturduğunu iddia etti. Yatırımcılar mahkemede Voyager Digital Ltd ve Celsius Network aleyhine kripto hesapları üzerinden benzer iddialarda bulundular, ancak hakimler bu iddialar hakkında henüz karar vermedi.
Salı günü açılan dava, FTX’i sanık olarak göstermedi, bunun yerine bireyleri hedef aldı.
FTX’in çöküşünün ayrıntıları ortaya çıktıkça, diğer yatırımcılar muhtemelen daha fazla dava açacak.
Guseva, bir dava “dalgasının” “böyle büyük bir fiyaskonun beklenen sonucu” olduğunu söyledi.
FTX’in yeni CEO’su John J. Ray III, Perşembe günü iflas başvurularında şirketin durumunun “benzeri görülmemiş” olduğunu ve “şirket kontrollerinin tamamen başarısız olduğunu” söyledi.
Guseva, FTX ve ilgili şirketler aleyhindeki davaların iflas işlemleri sırasında durdurulacağını, ancak iflas başvurusunda bulunmamış kişiler aleyhindeki davaların ilerlemesine izin verilebileceğini söyledi.
Birkaç hukuk firması, FTX likidite krizinin ardından değeri token başına yaklaşık 25 dolardan 2 doların altına düşen borsaya bağlı bir kripto para birimi olan FTX Token veya FTT’de yatırımcılar adına talepte bulunmayı düşündüklerini söyledi.
Yeni davalar, FTX kripto ürünlerinin ünlü destekçilerini de hedef alabilir.
Salı günkü şikayet, bu tür destekçilerin şirketi desteklemek için kendilerine ne kadar ödeme yapıldığını açıklamayarak Florida tüketici koruma yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor.
Yatırımcılar, realite TV yıldızı Kim Kardashian’a EthereumMax belirteçlerini tanıttığı için benzer iddialarda bulundular. Yargıç, davanın ilerleyip ilerlemeyeceğine henüz karar vermedi.
Kardashian, tazminat detaylarının token yatırımcıları için önemli olmayacağı için davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Bu yılın başlarında benzer iddiaları, yanlış bir şey yaptığını kabul etmeden SEC tarafından 1.26 milyon dolara çözdü.
Davacıların avukatları, FTX erimesiyle ilgili gelecekteki yatırımcı davalarının muhtemelen menkul kıymet kaydı ve tüketici koruma ihlallerinin ötesinde iddialarda bulunacağını söyledi.
Kardashian aleyhindeki davada yatırımcıları temsil eden hukuk firması Scott+Scott’ta avukat Sean Masson, Bankman-Fried’in Alameda’daki faaliyetlerine dayanan potansiyel piyasa manipülasyonu iddiaları olabileceğini söyledi.
Masson ayrıntı vermedi. Piyasa manipülasyonu, bir tüccarın veya şirketin bir menkul kıymetin veya emtianın piyasa fiyatını gizlice hareket ettirmeye veya korumaya çalışmasını içerir.
“Şimdiye kadar ortaya çıkanların, gerçekte ne olduğunun sadece yüzeyini çizdiğini düşünüyoruz” dedi.
(Bu hikaye, 13. paragraftaki bir yazım hatasını düzeltmek için yeniden dosyalanmıştır)
Jody Godoy’un New York’tan yaptığı haber; Kurgu: Noeleen Walder ve Matthew Lewis
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
