27 Aralık (Reuters) – FTX müşterileri, Salı günü iflas eden kripto borsasına ve aralarında Sam Bankman-Fried’in de bulunduğu eski üst düzey yöneticilerine karşı, şirketin dijital varlıklarının müşterilere ait olduğunu beyan etmek için toplu dava açtı.
Dava, Bahamalar ve Antigua’daki tasfiye memurlarının yanı sıra bir başka başarısız kripto şirketi olan Blockfi’nin iflas masasıyla hali hazırda dava halinde olan FTX’in azalan varlıklarına hak iddia etmeye yönelik en son yasal çaba.
Delaware’deki ABD İflas Mahkemesi’nde açılan davaya göre, FTX müşteri hesaplarını ayırma sözü verdi ve bunun yerine bunların kötüye kullanılmasına izin verdi ve bu nedenle önce müşterilere geri ödeme yapılması gerekiyor.
Şikayette, “Müşteri sınıfı üyeleri, yalnızca FTX Group ve Alameda’nın azaltılmış emlak varlıklarını paylaşmak için bu iflas davalarında teminatlı veya genel teminatsız alacaklılarla aynı safta durmak zorunda kalmamalıdır.”
FTX, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bahamalar merkezli FTX, geçen ay para çekme işlemlerini durdurdu ve müşterilerin bir zamanlar en büyük ikinci kripto para borsası olan borsanın mali durumuyla ilgili sorular ortaya çıktıktan sonra varlıklarını geri çekmek için acele etmesi üzerine iflas başvurusunda bulundu.
Bankman-Fried, federal bir savcının Alameda Research kripto ticaret platformunu desteklemek için müşteri fonlarını kullandığı iddia edilen “destansı boyutlarda bir dolandırıcılık” olarak adlandırdığı şeyden kaynaklanan suçlamalarla karşı karşıya.
Bankman-Fried, FTX’teki risk yönetimi başarısızlıklarını kabul etti, ancak cezai sorumluluğu olduğuna inanmadığını söyledi. Henüz bir savunma yapmadı ve geçen hafta seyahatine kısıtlamalar getiren 250 milyon dolarlık bir kefaletle serbest bırakıldı.
Amerika Birleşik Devletleri ve yurt dışında 1 milyondan fazla FTX müşterisini temsil etmek isteyen önerilen sınıf, izlenebilir müşteri varlıklarının FTX mülkü olmadığına dair bir beyan istiyor. Şikayete göre, müşteri sınıfı ayrıca mahkemenin Alameda’da tutulan ve müşteriler tarafından izlenebilen mülkün Alameda mülkü olmadığını özellikle bulmasını istiyor.
Dava, mahkemeden ABD’li müşteriler için FTX ABD hesaplarında ve ABD dışındaki müşteriler için FTX Trading hesaplarında tutulan fonların veya diğer izlenebilir müşteri varlıklarının FTX mülkü olmadığına dair bir beyan talep ediyor. Şikayete göre, müşteri sınıfı ayrıca mahkemenin Alameda’da tutulan ve müşteriler tarafından izlenebilen mülkün Alameda mülkü olmadığını özellikle bulmasını istiyor.
Mahkeme FTX mülkü olduğuna karar verirse, müşteriler diğer alacaklılara göre geri ödemede önceliğe sahip olduklarına dair bir karar ararlar.
Kripto şirketleri hafifçe düzenlenir ve genellikle Amerika Birleşik Devletleri dışında yerleşiktir ve mevduatlar, ABD banka ve aracı kurum mevduatları gibi garanti edilmez, bu da mevduatların şirketin mi yoksa müşterilerin mi olduğu sorusunu karmaşık hale getirir.
Wilmington, Delaware’den Tom Hals tarafından yapılan rapor; Kurgu Sam Holmes tarafından
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
