WILMINGTON, Del., 18 Kasım (Reuters) – Elon Musk’tan üç saat de dahil olmak üzere beş günlük ifadenin ardından, bir Delaware yargıcı şimdi Musk’ın Tesla Inc.’den aldığı 56 milyar dolarlık ödeme paketinin şirketin patlayıcı büyümesiyle haklı mı yoksa bir başkası tarafından mı zayıflatıldığına karar verecek. kusurlu süreç
Musk ve sanık olarak adlandırılan Tesla (TSLA.O) yöneticileri, paketin amacına ulaştığını defalarca ifade ettiler – şirketin hisse senedi fiyatında 10 kat artış sağlayarak yatırımcıları ve Musk’ı zenginleştirdi.
2007’den 2021’e kadar Tesla yönetim kurulu üyesi olan Antonio Gracias Çarşamba günü Delaware Chancery Mahkemesi’ne verdiği demeçte, “Bunu başarabilirsek, bu plan uygulanırsa Tesla’nın en değerli teknoloji şirketlerinden biri olacağını düşündük.” “Hissedarlar için çok önemliydi.”
Duruşma, hissedar Richard Tornetta’nın, 2018 ödeme paketinin dünyanın en zengin insanı olan Musk tarafından itaatkar yöneticilere dikte edildiği ve Tesla tarafından yanıltılan hissedarların oyuyla onaylandığı iddialarını çözmeyi amaçlıyor.
Musk, aynı yargıç Şansölye Kathaleen McCormick’in önünde ayrı bir hukuk mücadelesinde 44 milyar dolara satın almak zorunda kaldığı Twitter Inc’in kaotik bir revizyonunu denetlemekle mücadele ederken, duruşma Cuma günü sona erdi.
Columbia Hukuk Fakültesi’nde davayı takip eden bir profesör olan Eric Talley, “Benim düşüncem, mahkemeye kadar gitmesine rağmen, kararın Bay Musk’ın lehine olacağı yönünde” dedi.
McCormick’in karar vermesi aylar alacak ve kararı Delaware Yüksek Mahkemesi’nde temyiz edilebilecek.
Bir hafta süren deneme sırasında yöneticiler, ödeme paketinin Musk’ın elektrikli araç üreticisine, roket şirketi SpaceX’e veya tünel açma girişimi The Boring Co.’ya odaklanabileceği kritik bir aşamada rehberlik etmesini sağlamayı amaçladığını söylediler.
Musk, kurula, Mars’a seyahat etme hayalini finanse etmek için ya da ifade ettiği gibi, “bilincin uzun vadeli hayatta kalmasını sağlamak için yaşamı çok gezegenli hale getirmek” için büyük bir paket istediğini söyledi.
Musk, şirketi 2017’de başarısızlığın eşiğinden katlanarak büyümeye itme çabalarını anlattı. Musk Çarşamba günü ifade verdi, “Acı miktarını hiçbir kelime ifade edemez.”
Gracias, Musk’ın doğum gününü bir fabrika konferans salonunda bir bakkal pastasıyla kutladığını hatırladı. Mahkemeye, “Bu, 7/24, acımasızdı,” dedi.
Paket, artan performans ve finansal hedeflere her ulaşıldığında Musk’ın Tesla hisselerinin %1’ini derin bir indirimle satın almasına olanak tanıyor. Aksi takdirde Musk hiçbir şey alamaz.
Tesla, değeri kısa bir süre için 50 milyar dolardan 1 trilyon doların üzerine çıkarken 12 hedeften 11’ini vurdu.
Tornetta, planın iptal edilmesini ve plan kapsamında verilen hissenin Tesla’ya iade edilmesini istiyor.
Duruşmanın çoğu, hissedarlara planı onaylamadan önce sağlanan bilgilere odaklandı. Tornetta’nın avukatları, Tesla’nın paketin üç hedefinin hızla karşılanabileceğini gizlediğini göstermeye çalıştı.
Davacı, yöneticileri, servetlerinin bağlantısı olan Musk’ın kişisel arkadaşları veya iş ortakları olarak tasvir etti.
Yöneticiler, Musk’ın taleplerine karşı çizgiyi koruyabileceklerini göstermeye çalıştılar. Ancak imtiyaz almanın kanıtı, hisse bağışlarının muhasebeleştirilmesi için en iyi yöntemle ve Musk’ın hisselerini beş yıl elinde tutma zorunluluğuyla sınırlıydı.
Todd Maron, 2017’de baş hukuk müşaviriyken maaş görüşmeleri hakkında “Yıkıcı, sürüklenen bir olay değildi,” dedi.
Talley, Musk’ın benzersiz bir CEO olduğunu ve maaşının bunu yansıttığını söyledi.
“Bir Labrador köpeği gibi. Bir top görür ve peşinden koşar. Twitter’ın peşinden koştuğu için ona yeterince ödeme yapmadıklarını neredeyse tartışabilirsiniz.”
Wilmington, Delaware’den Tom Hals tarafından yapılan rapor; Daniel Wallis’in kurgusu
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
