Bu mümkün mü bir sosyal medya platformunun kendi ölümünü planlaması için mi? WIRED meslektaşım Kate Knibbs’in birkaç ay önce (hala) yalnızca davetli Twitter alternatifini açıkladığı gibi, Bluesky’nin “gazlı, etrafta dolaşan enerjisinin” tadını çıkarırken bunu düşünüyordum. Havayı anlamaya çalışan acemilerden gelen saçmalık, ciddiyet, kötü yaklaşımlar. (Dostça bir tavsiye: Buraya halk kütüphanesi hakkında kötü şeyler söylemek için gelme.) Twitter’ın doğuşunda orada değildim, ama bana söylenene göre Bluesky biraz platformun amaçlanan ilk kabadayı günleri gibi hissettiriyor. ikame
Bluesky kullanıcıları, özellikle bu hafta, Meta’nın yeni Twitter klonu Threads’e milyonlarca kişinin kaydolmasıyla bu muhteşem kaosun ateşli savunucuları haline geldi, ancak aynı zamanda zorlu sevginin de tedarikçileri. Beslemem, hatalar hakkında homurdanmalarla, neyin yasaklanmaya değer bir ölüm tehdidi oluşturduğuna dair tartışmalarla ve platformun CEO’sundan hizmet şartlarının neden yaşam haklarınızı imzalıyormuşsunuz gibi okunduğuna dair yanıt talepleriyle darmadağın. Bence homurdanma insanların umursadığını gösteriyor. Ve şimdiye kadar Bluesky’nin liderleri çoğunlukla dinledi. Twitter’ın düşüşü hepimizi ıssız bir adada mahsur bıraktı. Şimdi toplu olarak inmek için bir gemi inşa ediyoruz. Gönüllülerden bazıları biraz uçmuş gibi görünebilir, ancak sahilde iyi vakit geçiriyor ve gün geçtikçe denize açılmaya daha uygun görünüyor.
O halde, bu yükselen sosyal medya uygulamasının gerçekten var olmaması komik. 2019’da, o zamanki Twitter CEO’su Jack Dorsey ilk kez Bluesky adını tweetledi, fikir Twitter ile rekabet edecek bir platform değil, diğerlerinin yanı sıra Twitter’ın benimseyeceği merkezi olmayan bir protokol oluşturmaktı. Bu, yine de birlikte çalışabilecek farklı kural ve politikalara sahip farklı kuruluşlar tarafından işletilen bir “birleşik” sunucular veya platformlar sistemi yaratacaktır. Twitter’daki kullanıcılar, Bluesky ile uyumlu diğer hizmetlerde insanlarla konuşabilir ve gerekirse dijital kimliklerini başka bir yere taşıyabilir.
Şüpheci olmak için pek çok neden vardı. Twitter’ın kullanıcılarını kontrol etme (ve para kazanma) gücünü gönüllü olarak devredeceği fikri gülünç görünüyordu. Bana göre, “merkezi olmayan” alaycı bir kripto muhabiri, garip bir Bitcoin olayı önerdi. (Dorsey, o zamanlar özellikle dijital para birimi konusunda çok heyecanlıydı.) 2020 seçim sezonunda ve görevlinin sosyal medyayı düzenlemeye yönelik çağrıları sırasında, bu, zorlu ılımlı kararları umursamamak için daha kullanışlı bir yol gibi geldi.
Ardından Musk ve yeni Twitter geldi. Bahisler değişti. Her şeyden önce, istikrarsızlaştırıcı satın alma, yeni dijital alana tohumlarımızı ektiğimizde, bahçe kapısını açık tutmanın önemli olduğunu eve getirdi. Ayrıca Bluesky projesini Twitter’dan ayırdı, bu nedenle liderleri, AT Protokolü olarak bilinen birleşik ağını insanların kullanmasını sağlamak için kendi sosyal uygulamaları üzerinde çalışmaya başladı. Aniden, temelde Twitter 2.0’ı inşa etmeye başladılar ve aynı zamanda teorik olarak Twitter 2.0’ın orijinaliyle aynı kaderi paylaşmamasını sağlayacak protokolü oluşturmaya devam ettiler.
Bu kader için kullanılan bir kelime -bazı Bluesky geliştiricileri tarafından kullanıldığını fark ettim- “enşitleştirme”dir. Yazar Cory Doctorow, sosyal ağlar veya çevrimiçi pazar yerleri gibi kâr amacı güden dijital platformların kendilerini nasıl boğduklarını açıklamak için geçen yıl bu terimi icat etti. Birincisi, genellikle yatırımcılardan gelen parayla dolup taşan bir platform, kullanıcılarına iyi davranır. Takipçi oluşturmanıza ve kendinizi bir ağa bağlamanıza yardımcı olur. Ardından, kullanıcı tabanı rahat bir şekilde yerleştikten sonra platform, kazançlarını en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan kuralları değiştirir. Doctorow, teknoloji tekelcileri ile örneğin demiryolu baronları arasındaki farkın, kadranları ne kadar hızlı çevirebildikleri olduğunu açıklıyor. Post-Musk Twitter örnekler veriyor: Twitter Blue’da olduğu gibi, hedef kitlenize ücret ödemeden ulaşma yeteneğinizi birdenbire kaybedersiniz veya reklam karmaşası nedeniyle artık istediğinizi göremez hale gelirsiniz. rücu yoktur. Platform, bir kırılma noktasına ulaşılana ve kullanılamaz hale gelene kadar daha fazla kâr peşinde koştuğundan, kullanıcılar daha zarar verici şekillerde suistimal edilir. Platform kendini öldürür.
